Trop gros un bestiau pareil, ça passera jamais ! <troll>
Et oui Guillaume, c'est le *market* qui fait le succès des produits de "mass *market"* (révélation).* *Je sais bien c'est pas gentil, mais c'est comme ça que ça fonctionne quand on ambitionne de distribuer ses inventions aux Michus de tout crins (je parle de Mme comme de son Jean-Kevin de fils). Donc à tout analyser, les thuriféraires du Steve ont ils salué la prescience technique du bonhomme ou bien le génie marketeux ? Et ben c'est le coeur même de la mystification : on a encore confondu marketing et technologie, usage et ingénierie, consommer et créer, ... <super troll laineux> Et c'est d'ailleurs ce que nombreux reprochent à la Gen'Y (côté Jean-Kevin) : à trop se concentrer sur l'usage, une génération complète d'étudiants se détournent des choses techniques, ce qui fait que ça marche, ce qui fait qu'on use de ... ben de tout ce qui *semble* technique mais qui au fond n'est qu'un *usage* innovant *et non* une *technologie* innovante. Bref, c'est ce qui fait que certains prédicologues jouent les Cassandres et prédisent que le secteur IT aura des problèmes à trouver des profils (évidemment c'est pô du tout le cas ajourd'hui :s) </super troll laineux> </troll> Bon sinon, je viens de vérifier, mon édition du K&R c'est la seconde (date de 1992)... et c'est vrai qu'au delà de beaucoup de souvenirs, c'est encore des bouts d'code que je reviens à consulter. Et comme les mauvaises nouvelles arrivent en série, n'oublions pas que J. McCarthy, le père de LISP, a laissé tous les utilisateurs d'Emacs orphelins le 23/10 :'( -- Aurélien Le 28 octobre 2011 21:37, Guillaume Barrot <guillaume.bar...@gmail.com> a écrit : > Salut la liste, > > En réponse au mail de Michel sur la mort de Steve Jobs, et avec quelques > semaines de retard (on se fait griller la priorité au Troll par des expat', > c'est vraiment du grand n'importe quoi !), je repense a la mort de Dennis > Ritchie, et finalement au peu de vagues que ça a pu faire dans la presse par > rapport a la mort de Jobs. > OK, en quelques semaines, le monde de l'informatique a perdu deux figures > ... opposées. > > Ce qui me choque a posteriori, c'est la différence de battage médiatique : > Le jour de la mort de Jobs, la Terre > s'est littéralement arrêtée : soirée spéciale au journal télé, tous les VIP > de ce monde qui y ont été de leur petite phrase, le site d'Apple avec la > chapelle ardente virtuelle, même les sites d'autres boites avec un petit mot > pour saluer la disparition du visionnaire. Honnêtement, quand John Chambers > y va de son petit mot sur le site de Cisco, on en presque a se demander si > finalement l'IOS, c'est pas Cisco qui a racheté le nom a Apple, et si les > CRS3 tournent pas sous MacOS X... > > Alors que pour la mort de "drm", nada. > > Si, quelques post sur des blogs, quelques articles sur les sites > "spécialisés" ou a grand tirage, certains dates de prés de dix > jours après (genre cet > article<http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/10/17/mort-de-dennis-ritchie-l-inventeur-d-unix-et-du-langage-c_1589267_651865.html>du > Monde), deux-trois post de spécialistes sur Google+, bref une > disparition passée inaperçue. Et la, pas un petit mot de John Chambers a > la mémoire du créateur du langage grâce auquel sa boite fonctionne ! > Pourtant sans le C, pas d'IOS (le vrai, et aussi celui des Macintosh > portatifs), pas de Linux, d'Unix, de BSD donc de JunOS, pas de Windows, pas > de Box ... bref pas de réseaux, pas d'Internet. > > Conclusion, pour être reconnu dans nos métiers, abandonnons la technique, > et rapprochons nous du marketing/commercial a col roule, car finalement, y a > que ça qui fonctionne ... > > Guillaume > -- Aurélien
