Le 10/01/2012 12:12, Jérôme Nicolle a écrit :
Deux problèmes dans cette phrase :
- Un ingé compétent et efficace évitera tant que possible de subir un
logiciel qui nuit a sa productivité
corolaire : top post sous outlook suppose l'incompétence, pas l'inverse
- Un zelote du FLOSS n'est pas un autiste, la preuve, il communique
par mail et/ou IRC. Et il le fait bien, avec des lignes courtes, sans
HTML ni quotes de proc.
De façon plus pragmatique, Outlook est un vrai problème.
- Il défault en HTML : moins lisible et plus gourmand en ressources
- il défault en top post : moins lisible
- il est souvent utilisé avec des signatures et disclaimers à rallonge
: scroll moins efficace et gaspillage de ressources
- La recherche est fastidieuse et souvent inefficace, même face à
thunderbird, c'est dire.
- Le support GPG est bancal avec des greffons pas secs
- son système de stockage de mail (que ce soit les pst ou exchange
d'ailleurs) sont particulièrement inefficaces, fragiles et pas
interopérables
Sauf que l'ingé compétent, même de culture libriste et linuxienne, a une
hiérarchie, et travaille dans une entreprise.
Et lorsqu'on lui donne un portable Win7/Office, il l'utilise. Ce qui ne
l'empêche pas, pour ses mails persos, de préférer Thunderbird.
Je ne vois donc pas le lien entre l'outil utilisé pour la messagerie et
la compétence en systèmes/réseaux...
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
