2012/2/14 Benjamin BILLON <bbil...@splio.fr>:
>> Ca me fait penser: j'ai çà depuis des années, est-ce qu'il faut vraiment
>> upgrader à v2 ?
>>
>> arneill-py.sacramento.ca.us  text =  "v=spf1 a mx -all"
>
> v1 = SPF (rfc4408), check sur le HELO et le MAIL FROM
>
> v2 = SenderID (rfc4406), check possible sur le PRA (Resent-Sender:, ou
> Resent-From:, ou Sender:, ou From:, dans cet ordre, cf. rfc4407), ou sur le
> MAIL FROM, ou sur le PRA et le MAIL FROM.
>
> Là où SPF fait de de l'autorisation, SenderID souhaite permettre
> l'identification. Bon c'est pas non plus DKIM, et d'ailleurs pour Hotmail si
> tu n'as pas de SenderID configuré (ouais, le spfv2.0, là), il va se tourner
> vers DKIM.
>
> Configurer un enregistrement SenderID pour son domaine ne signifie pas
> "upgrader" de v1 à v2, et les deux enregistrements sont conseillés (SenderID
> surtout pour Hotmail, mais bon).
>
> Ow et tant qu'on y est, il est préférable d'avoir des enregistrements TXT
> _et_ SPF (type 99) pour SPF (v1) et SenderID (v2). Tout simplement parce que
> le rr SPF est requêté en premier (le TXT n'est qu'un fallback pour que les
> serveurs ne sachant pas requêter du SPF puissent quand même vérifier les
> enregistrements.
>
> Donc Michel, tu pourrais avoir :
>
> arneill-py.sacramento.ca.us     IN SPF  "v=spf1 a mx -all"
> arneill-py.sacramento.ca.us     IN SPF  "spf2.0/mfrom a mx -all"
> arneill-py.sacramento.ca.us     IN TXT  "v=spf1 a mx -all"
> arneill-py.sacramento.ca.us     IN TXT  "spf2.0/mfrom a mx -all"
>
>
> Sans te casser le chou (si c'est bien ton domaine de HELO et MAIL FROM).
>
> Et Si tu veux mettre SenderID sur ton Sender: ou From:
>
> arneill-py.sacramento.ca.us     IN SPF  "v=spf1 a mx -all"
> arneill-py.sacramento.ca.us     IN SPF  "spf2.0/pra a mx -all"
> arneill-py.sacramento.ca.us     IN TXT  "v=spf1 a mx -all"
> arneill-py.sacramento.ca.us     IN TXT  "spf2.0/pra a mx -all"
>
>
>
> Voilà.
>
> Maintenant, au tour des banques.
>>
>> # dig txt fortuneo.fr +short
>> "v=spf1 a mx ip4:176.31.225.29/32 ip4:83.206.208.128/25 ip4:81.252.92.0/23
>> ip4:86.64.210.0/23 ip4:195.2.74.0/23 ip4:80.124.164.144/32
>> ip4:93.20.41.20/32 ip4:93.20.45.21/32 ip4:195.101.71.21/24 ~all"
>> "v=spf2.0/mfrom mx ip4:176.31.225.29/32 ip4:83.206.208.128/25
>> ip4:81.252.92.0/23 ip4:86.64.210.0/23 ip4:195.2.74.0/23
>> ip4:80.124.164.144/32 ip4:93.20.41.20/32 ip4:93.20.45.21/32
>> ip4:195.101.71.21/24 ~all"
>
> Ouch. "v=spf2.0" ? Ca n'existe pas. La syntaxe commence par "spf2.0"

ah oui, merge de rfc je pense. thx.

>>
>> # dig spf fortuneo.fr +short
>
> ked'.


comment ça ked' ?

$ dig TXT fortuneo.fr +short
"v=spf1 a mx ip4:176.31.225.29/32 ip4:83.206.208.128/25
ip4:81.252.92.0/23 ip4:86.64.210.0/23 ip4:195.2.74.0/23
ip4:80.124.164.144/32 ip4:93.20.41.20/32 ip4:93.20.45.21/32
ip4:195.101.71.21/24 ~all"
"spf2.0/mfrom mx ip4:176.31.225.29/32 ip4:83.206.208.128/25
ip4:81.252.92.0/23 ip4:86.64.210.0/23 ip4:195.2.74.0/23
ip4:80.124.164.144/32 ip4:93.20.41.20/32 ip4:93.20.45.21/32
ip4:195.101.71.21/24 ~all"

$ dig SPF fortuneo.fr +short
"spf2.0/mfrom mx ip4:176.31.225.29/32 ip4:83.206.208.128/25
ip4:81.252.92.0/23 ip4:86.64.210.0/23 ip4:195.2.74.0/23
ip4:80.124.164.144/32 ip4:93.20.41.20/32 ip4:93.20.45.21/32
ip4:195.101.71.21/24 ~all"
"v=spf1 a mx ip4:176.31.225.29/32 ip4:83.206.208.128/25
ip4:81.252.92.0/23 ip4:86.64.210.0/23 ip4:195.2.74.0/23
ip4:80.124.164.144/32 ip4:93.20.41.20/32 ip4:93.20.45.21/32
ip4:195.101.71.21/24 ~all"

Puisqu'on y est... tournée générale :

$ dig SPF cmb.fr +short
"spf2.0/mfrom mx ip4:93.20.45.21 ip4:195.101.71.21 ip4:80.124.164.144
ip4:93.20.41.20 ~all"
"v=spf1 a mx ip4:93.20.45.21 ip4:195.101.71.21 ip4:80.124.164.144
ip4:93.20.41.20 ~all"

$ dig SPF cmmc.fr +short
"v=spf1 a mx ip4:93.20.45.21 ip4:195.101.71.21 ip4:80.124.164.144
ip4:93.20.41.20 ~all"
"spf2.0/mfrom mx ip4:93.20.45.21 ip4:195.101.71.21 ip4:80.124.164.144
ip4:93.20.41.20 ~all"

$ dig SPF cmso.com +short
"spf2.0/mfrom mx ip4:93.20.45.21 ip4:195.101.71.21 ip4:80.124.164.144
ip4:93.20.41.20 ~all"
"v=spf1 a mx ip4:93.20.45.21 ip4:195.101.71.21 ip4:80.124.164.144
ip4:93.20.41.20 ~all"

$ dig SPF suravenir.fr +short
"v=spf1 a mx ip4:93.20.45.21 ip4:195.101.71.21 ip4:80.124.164.144
ip4:93.20.41.20 ~all"
"spf2.0/mfrom mx ip4:93.20.45.21 ip4:195.101.71.21 ip4:80.124.164.144
ip4:93.20.41.20 ~all"

...


>
> Quant aux autres :
>>
>> # dig txt socgen.com +short
>> "v=spf1 a:tigmail.socgen.com a:realmail2.socgen.com a:realmail3.socgen.com
>> a:realmail4.socgen.com a:realmail10.socgen.com a:realmail20.socgen.com
>> a:realmail30.socgen.com a:realmail40.socgen.com ip4:193.178.155.96/28
>> ip4:207.45.249.160/27 ?all"
>
> Ok, ils n'ont pas de type 99, et avec le "?all" à la fin ils ne se mouillent
> pas beaucoup, mais hé, il y 'a quand même un effort. Il faut juste regarder
> sur le bon domaine, forcément.
>>
>> # dig txt bnpparibas.com +short
>> "v=spf1 ip4:155.140.133.128/26 ip4:159.50.169.64/26 ip4:159.50.101.64/26
>> ip4:159.50.176.0/26 ip4:137.236.179.183 ip4:137.236.179.133
>> ip4:137.236.179.83 ip4:155.140.121.252 ip4:155.140.122.252 ip4:74.112.67.22
>> ip4:89.206.4.135 ip4:217.167.24.180 mx ~all"
>
> Un peu mieux pour la BNP, avec le ~all.
>
> Je n'ai pas regardé les autres, il faut bien partager le fun.
>
> --
> Benjamin
>
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



-- 
Steven Le Roux
Jabber-ID : ste...@jabber.fr
0x39494CCB <ste...@le-roux.info>
2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à