Heu, En 2 ans il y a eu quand même pas mal d'évolution sur la gamme EX et surtout sur le Junos. Pas encore sec en 2 ans, il faut surement revenir voir la peinture si elle a séchée entre temps quand même :) La gamme a été annoncée à l'été 2008 et dispo pour de vrai vers la fin 2008. Donc si ça été testé début 2009, je peux concevoir que ce n'était pas supra stable.
On tourne des codes bien stable depuis sur les EX, ils font de l'IS-IS, du BGP en un petit bout de Mpls, et le tout en stack ( avec le cable ET en 10G ), et ça ne bouge pas. Mais bon, c'est pas le prix d'un Dlink ( qui était le sujet de départ ) -- Raphaël Maunier NEO TELECOMS CTO / Directeur Ingénierie AS8218 On 3/19/12 11:22 PM, "Guillaume Barrot" <guillaume.bar...@gmail.com> wrote: >EX teste et pas approuve. >L'OS corrompu lors d'un reboot électrique (et pas un cas isole, mais >globalement un sur trois environ ...), les stacks pas stables, et >autres joyeusetés ... pas encore sec la gamme, de mon point de vue. > >Apres faut aussi voir ce qu'il y a autour du produit >(support, évolution soft, etc), et la Juniper France, autant cote routeurs >y a du monde, autant cote secu / switchs, j'ai toujours ete très déçus. >Maintenant c’était il y a presque 2 ans, on peut espérer que ça ait change >depuis. > >Le 19 mars 2012 22:39, Olivier Benghozi ><olivier.benghozi+fr...@gmail.com>a écrit : > >> Pas convaincu par les Dlink, pour ma part... Fiabilité douteuse (le soft >> ou le hard d'ailleurs), CLI vraiment pas top (quand ce n'est pas qu'un >> clickotron), fonctions limitées... Bon, c'est vraiment pas cher. >> Les petits Brocade, ça fait moins de choses qu'un Cisco ou qu'un Juniper >> mais ça le fait convenablement, et les prix sont moins élevés que du >>Cisco >> (et ça boot en 1 minute), garanti à vie etc. >> Les Juniper EX, juste testé un coup, ça avait l'air pas mal du tout >>(mais >> pas d'expérience dessus), garanti à vie aussi. >> Les Cisco SG, connais pas vraiment, mais il me semblait que c'était >>grosso >> modo du Linksys rebrandé avec un OS CLIisé façon IOS? >> >> Olivier >> >> Le 19 mars 2012 à 17:13, William Gacquer a écrit : >> >> > Et surtout, il faut mettre à jour les SG300 avant l'insertion dans un >> réseau contenant des switchs HP Procurve. Sinon, galère. >> > >> > William Gacquer >> > >> > Le 19 mars 2012 à 14:35, Mathieu Poussin a écrit : >> > >> >> Hello, >> >> >> >> Je confirme les SG300 fonctionnent très bien, j'ai la version 8 >>ports + >> 2 combo SFP, c'est relativement complet, et la CLI ressemble plus ou >>moins >> a de l'IOS a quelques exceptions prêt. J'ai jamais eu la moindre >>indispo ou >> bug. Les seuls défauts je dirais que c'est l'interface web assez lente >>(Bon >> c'est pas pire que les Catalyst 2950) et le temps de boot (plusieurs >> minutes). >> >> >> >> Le lundi 19 mars 2012 13:55:38, Laurent Slysz a écrit : >> >>> Salut, >> >>> >> >>> Pour rester dans les Cisco, il y a aussi la gamme "Small Business >>300 >> Series Managed Switch". >> >>> >> >>http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps10898/data_s >>heet_c78-610061.html >> >>> >> >>> Le SG300-28 par exemple propose 26 ports GigaEthernet + 2 ports SFP, >> une CLI Cisco classique et sont fanless pour 450€ (au hasard chez >>Misco). >> >>> >> >>> On y pense pour nos bureaux :) >> >>> >> >>> A+ >> >>> Laurent >> >>> >> >>> -----Message d'origine----- >> >>> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la >> part de Guillaume Barrot >> >>> Envoyé : lundi 19 mars 2012 12:52 >> >>> À : Gaëtan Duchaussois >> >>> Cc : frnog-m...@frnog.org >> >>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] DLink ça vaut quoi ? >> >>> >> >>> Un Cisco 2960S, 48 ports giga + POE 15w sur tous les ports, ca me >> revient a 1200€ piece. >> >>> En plus c'est stackable. >> >>> >> >>> A voir si le dlink / netgear est reellement rentable a ce prix la. >> >>> Le 19 mars 2012 12:47, "Gaëtan Duchaussois"< >> gaetan.duchauss...@laposte.net> a écrit : >> >>> >> >>>> Salut, >> >>>> >> >>>> Je dis ça sans vérifier de mémoire mais c'est du web administrable. >> >>>> Préfère les dgs3100 qui sont administrables en cli et avec un >> >>>> meilleurs fond de panier. >> >>>> On utilise ça par stack de deux 48 ports sur 3 étages sans soucis >> >>>> depuis presque deux ans >> >>>> >> >>>> Gaëtan >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> Le 19 mars 2012 à 11:52, Guillaume<guilla...@ophane.net> a écrit : >> >>>> >> >>>>> Bonjour, >> >>>>> >> >>>>> Cette question est quelque peut hors sujet car elle ne concerne >>par >> >>>>> des switchs d'opérateurs réseaux. Nous réfléchissons à refaire >>notre >> >>>>> réseau interne, 3 étages de bureaux. Le câblage date de 10 ans, >> >>>>> quelques horreurs (téléphone sur une paire du cat.5, ou câble en >> >>>>> cat.4, passage à côté du 220V, etc) et l'absence de plan nous >>incite >> à repartir de zéro. >> >>>>> L'idée serait d'avoir à chaque étage un sous répartiteur avec un >> >>>>> switch >> >>>>> 24 ports giga et de remonter vers un "coeur de réseau" en fibre: >>une >> >>>>> jolie étoile. Remonter toutes les prises à un seul point serait >> >>>>> compliqué à cause de l'ancienneté du bâtiment. >> >>>>> Un de nos fournisseur nous propose des switch Dlink, par exemple >>le >> >>>>> DGS-1210-24. Sur la papier ça semble faire tout ce que l'on >> >>>>> recherche (trunk, vlan, etc, bref du basique). Cependant je n'ai >> >>>>> jamais travaillé avec cette marque (mais principalement Cisco). >> >>>>> D'où ma question en sujet :) Sinon quelle marque >>conseillerez-vous ? >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > > >-- >Cordialement, > >Guillaume BARROT > >--------------------------- >Liste de diffusion du FRnOG >http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
