Sur les backbones, je ne vois plus aucun interet a conserver une MTU a 1500. 9000 ou 9216 suivant les constructeurs, et plus aucun probleme dans le backbone, que ce soit IPv6, MPLS, LISP etc.
Par contre sur le lien PE-CE, la question reste entière, notamment dans le cas d'interco de Datacenter, qui plus est quand il y a du storage a faire passer. Le 11 juin 2012 11:07, Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> a écrit : > Le 09/06/12 17:30, Stephane Bortzmeyer a écrit : > > On Sat, Jun 09, 2012 at 04:07:06PM +0200, > > Julien Richer <jul...@ywigo.fr> wrote > > a message of 35 lines which said: > > > >> Pour la qualification du natif, qui est d'accord pour prendre le MTU > >> comme mesure ? > > > > Moi. Car c'est ce qui est important du point de vue *pratique* (sites > > bogués qui filtrent l'ICMP packet-too-big, etc)... Le reste est plutôt > > de l'esthétique. > > Dans ce cas autant faire les choses bien du premier coup et passer pour > l'occasion à des MTU plus élevés > > http://staff.psc.edu/mathis/MTU/ > > > -- > Jérôme Nicolle > 06 19 31 27 14 > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- Cordialement, Guillaume BARROT --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
