On Jun 21, 2012, at 22:06, "Serge Marienon" <smarie...@gmail.com> wrote:
> "comprendre le marché et voir comment l'analyser"...mais la question > d'origine reste entière : pour en faire quoi ? Lorsque l'Arcep doit de prononcer sur des litiges comme l'affaire Cogent / FT et que l'arcep ne "comprends" pas et ne se juge pas compétent pour répondre, et bien ils doivent devenir compétents :) > D’après les derniers échanges, je comprends que les données collectées > resteront confidentielles. Cela m'a été effectivement confirmé. > Ils vont se retrouver avec "une compréhension et > une analyse" qui seront probablement à peine meilleures que celle des > opérateurs concernés, mais quelle est la suite et quelle en est l'utilité > du coup ? Je ne vois pas la simple curiosité justifier la mobilisation de > ces ressources. Cf au dessus. > Que la communication soit "facile et accessible" ou non, la mission de > l'ARCEP est la Régulation. Oui, on est entièrement d'accord :) le but c'est que le peering ne soit pas régulé et que l'arcep après ces analyses conclue que le peering ne devrait/ pourrait pas être régulé . Je vais laisser l'arcep répondre aux questions lors du FRNOG hein :) > > Serge > > 2012/6/21 Raphael MAUNIER <rmaun...@neotelecoms.com> > >> Il faut attendre la présentation de l'arcep. >> >> J'ai été le premier à sérieusement / farouchement m'y opposer. >> Depuis ; >> - ils ont présenté au Linx >> - ils ont présenté au Ripe >> - Nous les avons rencontré. >> >> Tant que cela reste purement informatif pour comprendre le marché et voir >> comment l'analyser et justement ne pas le réguler cela est acceptable. >> >> Si cela change vers une régulation, ok la c'est problématique et de la >> nature même des réseaux impossible à appliquer. >> >> Le soucis de l'arcep c'est que la communication n'était pas "facile et >> accessible". >> De la fenêtre, je vois une réelle volonté de changer cela et dans le bon >> sens. >> >> De plus, un travail de pédagogie dans les deux sens et nécessaire et ils >> sont plus que prêt à nous écouter. >> Tâchons de faire la même chose de notre côté ! >> >> Raphael >> >> On Jun 21, 2012, at 20:22, "Anthony Arciero" <a.arcier...@gmail.com> >> wrote: >> >>> Hi, >>> >>> Petit à petit les libertés sont en train d'être supprimées. >>> Heureusement que certains s'y opposent. >>> >>> Merci de l'info. >>> >>> Le 21 juin 2012 19:00, David MARCIANO <d.marci...@adenis.fr> a écrit : >>> >>>> Les opérateurs télécoms américains AT&T et Verizon ont annoncé jeudi le >>>> dépôt d'un recours auprès du Conseil d'Etat pour demander l'annulation >>>> d'une décision de l'Autorité de régulation des télécoms les obligeant à >>>> fournir des informations sur leur trafic internet en France. >>>> >>>> Ca promet :) >>>> >>>> >>>> Bonne réception >>>> David Marciano >>>> >>>> >>>> 14, rue Crespin du Gast - 75011 Paris - France >>>> Tel : +33 (0)1 48 24 07 07 - Fax : +33 (0)1 48 24 07 08 >>>> Mail : dmarci...@adenis.fr >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> --------------------------- >>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>> http://www.frnog.org/ >>>> >>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
