> Pour la version VM on ne supporte que le SLB-PT, pas de DS-Lite, 6rd, > ou trucs spécial ISP. > Mais à nouveau je suis désolé, ces gens-là nous demandent pas 2000 > sessions TCP, mais un chouilla plus...
alors sur 6rd je vois pas ou ca parle de session tcp c'est un simple forwarding de paquet stateless avec une encapsulation/décapsulation ou il y a juste l'ip destination qui change dans un sens. c'est pas fait pour load balancer > > Manuel > > De : Guillaume Barrot [mailto:guillaume.bar...@gmail.com] > Envoyé : vendredi 24 août 2012 17:53 > À : Manuel Martinez > Cc : Baptiste; o...@ovh.net; frnog-t...@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Load Balancer IPV4/IPV6 > > Mais pour du gros LOAD balancing, en NAT64, avec du multiplexage TCP, > de l'insertion de header XForwarded-for, plusieurs dizaines de Gbps > de contenu dynamique, plusieurs centaines de milliers de requêtes > par secondes, tout en maintenant quelques millions de sessions TCP, > dont 1/4 en SSL, sans rajouter 100ms de latence vers une centaine de > serveurs, ben je demande à voir encore la conf HW et Soft de HA > proxy super eco free qui tient ça, et le prix qui va avec. > > Nombre de clients en France : 1 ? 2 ? > Là, pour cette gamme, il faut en effet pas se facher avec Oles, vu > qu'à part OVH, Online et éventuellement Gandi, y a pas grand monde > qui doit avoir ces contraintes ... > > Je ne dis pas que tout le monde a besoin d'autant de perf, c'est > aussi pour ça qu'on a des équipements plus petits (et moins chers) > et même des versions VM > > Et l'approche VM a l'avantage de scaler les hébergeurs qui font du > dédié : un client = une VM loadbalancer. > Pas de problème de perf à l'echelle de 1 client. Et en cas de crash, > l'impact est beaucoup plus limité ! > > Les fonctionnalités de transition IPv6 sont supportées aussi en mode > VM ? (NAT64, DSLite ?) > > > ________________________________ > The information contained in this message, and any attachments, are > or may be privileged and/or confidential and protected from > disclosure and may also be covered by the Electronic Communications > Privacy Act, 18 U.S.C. 2510-2521. If the recipient of this message > is not the intended recipient or authorized to receive this > information for the addressee, you are hereby notified that any > dissemination, distribution or copying of this communication is > strictly prohibited. If you have received this communication in > error please delete it from your computer immediately > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
