Le 19/10/2012 01:27, Sylvain Vallerot a écrit :
[...]
Ainsi, il n'y aurait plus besoin d'avoir un accord de transit avec
le LIR, ce qui offre une plus grande indépendance au FAI.
En fait cette question est décorrélée de la précédente. Si le LIR
annonce son bloc PA (qui contient celui du FAI) alors il se crée une
dépendance entre le FAI et le LIR opérateur. Mais que le FAI annonce
ou non son /24 (par exemple est une question différente).
En fait cette notion d'absence d'accord de transit dans le cas que je
décris me paraissait promordiale. Toi, comme Radu-Adrian plus loin,
affirmaient donc que peu importe qui annonce les IP, il faut établir un
contrat de transit avec le LIR.
J'avais compris que l'intérêt d'annoncer soit-même « ses » IP c'était
justement de se les faire router directement et de ne pas avoir à passer
par le LIR. Ce qui apporterait une plus grande indépendance au FAI,
puisqu'il n'y aurait plus vraiment de sources de conflits avec le LIR
(qui auraient pour conséquence de devoir en changer, et donc de
renuméroter ses lignes).
Du coup, sur le terrain de l'indépendance vis-à-vis du LIR sur un mode
PA, il n'y aurait pas une grande différence à faire ses annonces
soit-même sur le grand Internet ? À part peut-être pouvoir être
multi-homé ?
Merci pour vos réponses.
--
http://ju.vg - Tél. 0x28071E45
Envoyé via un serveur personnel, hébergé dans mon appartement et relié
au réseau par un FAI participatif. Je suis le seul à pouvoir consulter
mon courrier ; et vous ?
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
