Le 5 janv. 2013 à 23:26, Solarus <sola...@ultrawaves.fr> a écrit :
> Le 05/01/2013 18:48, Kavé Salamatian a écrit : >> Voir >> http://blog.fdn.fr/?post/2013/01/03/Free-porte-t-il-atteinte-a-la-neutralite-du-Net-en-filtrant-la-publicite >> >> > J'ai lu l'article de Benjamin, je respecte son avis mais je suis loin > d'être d'accord. > > Au delà du problème de la publicité, ce filtre a été mis en place sous > la forme d'un filtrage DNS. Je m'en inquiète fortement car le filtre > DNS dans l'équipement terminal est l'une des préconisations de la Hadopi > afin de filtrer les contenus qui la dérange. Je suis d'accord la technique utilisée par DNS est assez détestable. En particulier en mettant en question la véracité de l'info donnée par le DNS on ouvre une boite de pandore. Mais le filtrage de pub en lui même ne met pas en question de mon point de vue la neutralité du net. Et j'analyse cette péripétie dans un cadre plus général que j'ai cité dans mon premier mail. Kv > > Ainsi ce qui apparait comme un simple bloqueur de publicité, pourrait > potentiellement devenir une arme de censure massive,apte à censurer tout > type de contenus et au final, mettre profondément en danger la liberté > d'expression. > Il est regrettable qu'un FAI ait ouvert une telle boite de Pandore de sa > propre initiative, > > Pour citer un autre article, voir Numerama, avec qui je suis un peu plus > d'accord : > http://www.numerama.com/magazine/24680-et-free-coupa-l-acces-aux-sites-terroristes.html > > Solarus. > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
