Le Tue, 15 Jan 2013 17:28:34 +0100, Guillaume Barrot <guillaume.bar...@gmail.com> a écrit :
> Le 15 janvier 2013 17:14, Frédéric GANDER <fgan...@corp.free.fr> a > écrit : > > > quand tu as plus de 2 millions de mec qui ont du v6 > > potentiellement à la maison et que tu fais 20gbit/s de v6 > > j'appel pas ca un succès foudroyant au niveau du contenu > > > > Le mot important étant "potentiellement". > Pourquoi v6 est encore une option ? Pourquoi vous rendez pas ça > mandatory ? On verra bien si le trafic augmente ou pas ! :) > > Je pense que tant que v6 sera une option, 90% des gens auront une > réaction de "ah ben je l'ai sorti de la boite, ça marchait, je me > suis pas posé de question" ou autre "ah ben j'en ai pas besoin de v6 > moi, je fais de l'Internet". > > N'oublions pas que 99% des abonnés ne sont pas des geeks ! De ce que j'ai suivi, c'est 40% car IPv6 n'est activé par défaut que pour les nouveaux abonnées depuis N mois (N autour de 18 ?). Donc, toute nouvelle freebox livrée depuis 18 mois a IPv6 activé par défaut, d'ou 40%. Les autres doivent l'activer eux-même si ils veulent l'IPv6, je suppose que c'est pour éviter de casser le parc existant. Et 40% d'abonnés chez Free, je pense que ça doit faire quand même un parc de users assez significatif. Après, dans les gens qui ont eu une freebox depuis 18 mois, il y a des windows XP, des choses qui ne gèrent pas le v6, des gens qui le désactivent, ..., d'ou je pense le "potentiellement". -- Renaud --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
