On Tue, Jan 22, 2013, at 19:10, Fabien Dedenon wrote: > 16ms via ams avec 100% des paquets, c'est pas mieux que 2 ms avec 98% ?
Si, mais ca reste toujours moins bien que 2ms avec 100% des paquets (ce qu'on devrait avoir normalement). --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
