Le 24/01/2013 08:05, Jérôme Nicolle a écrit :
Tu sais, dans le monde du réseau, un brevet ça signifie que ce sera pas
compatible avec la techno équivalente en face. Ca verrouille ton invest
sur un seul fourgue, ça crée de la dépendance donc un gros problème.
C'est vraiment triste à notre époque de voir des gens proposer des
solutions propriétaires, dont le protocole n'est même pas public.
Les exploitants ont déjà fait le choix de l'opensource et des solutions
inter-opérables.
Les sociétés commencent à comprendre elles aussi que choisir le
propriétaire c'est verrouiller leur investissement (et ca une société
n'aime pas trop)
Et cela ne fait que commencer car nous seront les décideurs de demain.
A ta place je rendrais le protocole publique, ainsi qu'une
implémentation simple open source, et je commercialiserais la version
packagés plus ton outil de supervision intégré.--
(un modèle à la openvpn par exemple). Peut être que la on commencerait à
s'y intéresser.
Au passage tu ne donnes même pas un lien avec un schéma/présentation de
ta solution, comment veux tu que ce soit bien accueilli ?
Cdt,
--
Raphael Mazelier
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
