J'oubliais en Opensource il y'a bien sûr openvswitch avec des implémentations un peu partout.
Adrien Le 25 mars 2013 21:41, Adrien Pestel <pestoui...@gmail.com> a écrit : > Salut, > > Je ne l'ai pas forcément compris comme ça ou tout du moins ce n'est pas ce > que j'en ai retenu. > Je crois que la finalité c'est de dire aujourd'hui votre sécurité et plus > largement le control plane est traité localement (dans votre switch > physique, dans votre switch virtuel, vos routeurs...). > > Demain on vous propose de remonter le control plane dans des appliances et > de gérer de manière transverse a à votre/vos DC la QoS et la sécurité. > > Ce sont principalement les problématiques liés à la virtualisation/cloud > qui ont amené à ce genre de réflexion, car le réseau LAN gérer de manière > traditionnelle trouve ses limites. > > Nicira (racheté par VMWare) propose une implémentation de ce type de > modèle (des tunnels GRE de ce que j'en ai compris entres les hyperviseurs). > > Adrien > > > Le 25 mars 2013 19:19, Olivier Cochard-Labbé <oliv...@cochard.me> a écrit > : > > Bonjour, >> >> Il y a un truc qui semble être de plus en plus à la mode: le >> software-defined networking (SDN). >> J'ai donc regardé de plus prêt la solution OpenFlow et le concept du >> «flow» me fait tiquer. >> Si j'ai bien compris, dans un SDN on ne route plus un paquet en >> fonction de son IP de destination mais en fonction de plusieurs >> paramètres tel que: IP source, IP dest, TCP source, TCP dest, etc… >> >> Or la définition de la neutralité du réseau «exclut ... toute >> discrimination à l'égard de la source, de la destination ou du contenu >> de l'information transmise sur le réseau» (Wikipedia). >> >> J'ai donc comme l'impression qu'un SDN ne peut, par nature, être un >> réseau neutre. >> Est-ce que je me trompe ? >> >> Merci >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
