Partant de ce postulat on interdit Arbor chez les SP car ca peut discriminer certains patern de trafic, et tous les firewalls dans le monde car ca fonctionne au niveau 4 ou plus.
Le fanatisme dans la neutralite du net peut etre au moins aussi bete que le comportement inverse... Le 25 mars 2013 19:21, "Olivier Cochard-Labbé" <oliv...@cochard.me> a écrit : > Bonjour, > > Il y a un truc qui semble être de plus en plus à la mode: le > software-defined networking (SDN). > J'ai donc regardé de plus prêt la solution OpenFlow et le concept du > «flow» me fait tiquer. > Si j'ai bien compris, dans un SDN on ne route plus un paquet en > fonction de son IP de destination mais en fonction de plusieurs > paramètres tel que: IP source, IP dest, TCP source, TCP dest, etc… > > Or la définition de la neutralité du réseau «exclut ... toute > discrimination à l'égard de la source, de la destination ou du contenu > de l'information transmise sur le réseau» (Wikipedia). > > J'ai donc comme l'impression qu'un SDN ne peut, par nature, être un > réseau neutre. > Est-ce que je me trompe ? > > Merci > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
