Le 2013-07-08 18:13, frederic a écrit :
Bonjour
comme vous le savez tous, la politique de Gestion des Ips au cours de
l'Histoire de l'Internet a maintes fois évoluée.
Par le consensus de acteurs du réseau et principalement des
opérateur/FAI, elle est passée de l'autogestion non contractuelle
pour
arriver à une gestion actuellement en cours de se centraliser bien
contractualisée.
Mais aussi d'un modèle gratuit à un modèle payant, la denrée devenant
rare. Modèle payant n'offrant aucune garantie. Le routage n'étant
lui-même pas garanti. Pour faire un raccourcis, je ne vous vend rien
mais vous devez payer.
Dans notre cas: AS3XXX7 et réseau 19X.Y.Z.0/22, nous n'avions aucun
contrat nous liant à qui que ce soit pour la légitimité de leur
usage.
ceci depuis à peu près 10 ans.
La dessus, un organisme avec lequel nous n' avions jamais eu aucun
rapport et contrat, nous demande de souscrire à un contrat moyennant
finance avec eux où l'un de leurs membres (Financièrement 500% de
notre budget annuel pour être présent sur Internet à 1GB/S...).
Si nous refusons, nous serions supprimés de leur base, dont nous
avions que faire, mais aussi sans que cela soit autorisé (à notre
connaissance) dans leur propre règlement, de demander à certains nos
peers de dépeerér (Probablement ceux qui ont le statuts de membre),
et
nous inscrire dans une base d'adresses IP considéré comme Bogus...
Nous avons refusé pour les raisons suivantes (dans le désordre):
- Nous avons contrat avec eux ni aucun de leur membre.
- Nous n'avons pas la structure juridique pour contractualiser un
contrat en anglais.
- Nous n'avons pas les moyens financiers pour payer
proportionnellement à notre budget pour du vent (une inscription
dans
un bdd avec acune garantie). De plus la rareté aidant , nous pensons
que les frais ne feront qu'augmenter au fur à mesure de la rareté des
Ipv4, et les contraintes d'usage se durcirons aussi (fin de P.I pour
devenir des P.A...). Une BDD qui coûte 160MEUROS... ???!???
- Il n'ont pas l'autorité pour cela sur le territoire français
actuellement (les accords sur la gouvernance ne sont pas signées).
- Notre désacord avec la politique de centralisation.
- Que les intérêts des end-users sont inexistants dans leur
organisation, et qu'ils ne sont pas représentés, ni concertés.
Qu'en pensez vous ?
Je suis curieux de savoir comment tu as eu ton AS et tes @IPs à
l’époque ?
L'explication guidera grandement, à savoir es tu dans ton droit ou pas.
Sinon oui le RIPE en profite un max actuellement sans proposer de
solutions pour les petites.
C'est triste mais c’était prévisible.
Cdt,
--
Raphael Mazelier
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
