Sur iPhone on peut installer une application, même si on ne lui autorise pas l'accès aux photos, a la localisation GPS ou autre.
Alors que sous Windows Phone, il faut cliquer autoriser pour installer n'importe quelle application, sans distinction entre le type de données accédé. Donc la nuance se fait vraiment sur l'implémentation. Sur Windows Phone (version 7.8 que je pratique en tout cas) c'est du vent. Le 24 juil. 2013 à 12:19, Etienne Dechamps <etie...@edechamps.fr> a écrit : > On 07/24/2013 11:08 AM, Dominique Rousseau wrote: >> Le Wed, Jul 24, 2013 at 10:57:07AM +0100, Etienne Dechamps >> [etie...@edechamps.fr] a écrit: >>> C'est vrai, mais il faut en revanche préciser que l'isolation des >>> applications est bien meilleure que sur un smartphone que sur un PC. >>> Sur un PC, dès que t'installes une application, tu lui fais >>> confiance avec toutes tes données. Sur un smartphone elle doit te >>> demander la permission pour accéder à quoi que ce soit. Ça rend le >>> développement d'un malware voleur de mots de passe nettement plus >>> difficile. En d'autres termes le modèle de sécurité est supérieur. >> >> Mais la faille principale reste la même : l'humain qui clique [oui] (et >> pas forcément parcequ'on lui a promis de voir un bout de fesse :) > > Je suis pas sûr, mais il me semble que si une application Android met les > bonnes permissions sur ces propres données, elle peut empêcher toute autre > application d'y accéder, même si l'utilisateur dit "oui". Qu'on me corrige si > je me trompe. > > -- > Etienne Dechamps > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
