On Tue, Aug 06, 2013 at 04:38:07PM +0200, Cédric Tabary wrote: > La plupart du temps on se fiche de la performance de l'autoritaire, > car c'est le cache du FAI qui répond. > ak-imworld.afcdn.com. 33200 ... > Ca va juste lagger 300 ms toutes les 10 heures pour maj le cache... > acceptable de mon point de vue.
Sauf si on a eu la mauvaise idée de chainer des CNAME avec des TTL ridiculement bas (<300s) comme c'est trop souvent le cas avec les CDN. Il faut donc refaire le test sur toute la suite des CNAME jusqu'au A/AAAA et prier que ceux qui ont un TTL très bas aient une résolution rapide ou espérer que les utilisateurs utilisent un FAI dont les resolver utilisent min-cache-ttl (patch bind) ou cache-min-ttl (unbound) ou équivalent pour neutraliser ces TTLs ridicules du genre : a428.g.akamai.net. 20 IN A 158.255.97.74 a428.g.akamai.net. 20 IN A 158.255.97.9 -- Laurent Frigault | <url:http://www.agneau.org/> À travers les innombrables vicissitudes de la France, le pourcentage d'emmerdeurs est le seul qui n'ait jamais baissé. (Michel Audiard) --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
