En parlant de ça, les DNS de free ré-ecrivent les TTLs trop courts à leur goût:
;; ANSWER SECTION: a428.g.akamai.net. 859 IN A 158.255.97.74 a428.g.akamai.net. 859 IN A 158.255.97.9 ;; Query time: 22 msec ;; SERVER: 212.27.40.241#53(212.27.40.241) Baptiste 2013/8/6 Cédric Tabary <fr...@grumly.eu.org>: >> Il faut donc refaire le test sur toute la suite des CNAME jusqu'au >> A/AAAA et prier que ceux qui ont un TTL très bas aient une résolution >> rapide ou espérer que les utilisateurs utilisent un FAI dont les >> resolver utilisent min-cache-ttl (patch bind) ou cache-min-ttl (unbound) >> ou équivalent pour neutraliser ces TTLs ridicules du genre : >> a428.g.akamai.net. 20 IN A 158.255.97.74 >> a428.g.akamai.net. 20 IN A 158.255.97.9 > > Je l'avais pas vu celui là, il y a 2 CNAME à suivre :-) > Cela dit les DNS de a428.g.akamai.net (qui a le ttl bas) répondent super vite. > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
