La plupart des propositions Lan-2-Lan aujourd'hui sont plutôt du style AToM (Layer 2 sur MPLS), et souvent ces offres permettent des MTU jumbo vers 9000 octets aussi, et sans vraiment des limitations du payload non plus.
Il n'en reste que très peu qui font ça sur un VLAN dot1q sur leur réseau simplement car les réseaux MPLS peuvent être nettement plus larges que des infrastructures purement L2, et aussi parce-que les clients ont des exigences qu'une simple connexion dans un VLAN ne permet pas de faire... Leland Vandervort Gandi SAS 63-65 Boulevard Massena 75013 Paris, France WWW: http://www.gandi.net/ T: +33 1 70 39 37 59 M: +33 6 31 15 15 07 On 11 Oct 2013, at 17:12, Eric Fourage wrote: > Plus qu'un câble réseau, c'est un vlan, lui-même (souvent) tagué 802.1q: tu > auras certainement des contraintes sur les trames ethernet que tu pourras > envoyer: > - transparence aux vlans (tags 802.1q) ou non > - taille (MTU) > - voire filtrage/limiting de certains protocoles de couche réseau (ARP, > BOOTP, IGMP,...) > > Attention au cas (vécu) où la boucle locale est celle d'une DSP: les > limitations/contraintes sur les trames ne sont pas forcément identiques ou > même connues de l'opérateur "final" !! > > > Eric > > > Le 9 octobre 2013 19:48, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER > <br...@skiwebcenter.fr>a écrit : > >> Un lan to lan passe à travers un operateur tiers, il en revient que c'est >> le >> plus souvent un VLAN qui traverse un réseau tiers, tout simplement. >> >> -----Message d'origine----- >> De : Julien OHAYON [mailto:j.oha...@xoxo.fr] >> Envoyé : mercredi 9 octobre 2013 19:39 >> À : Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER >> Cc : Antoine Durant; frnog-t...@frnog.org >> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s) >> >> Bonjour, >> >> Quel est l'intérêt de ne pas illuminer la fibre directement alors ? >> >> Moi aussi je ne connais pas trop désolé >> >> Julien >> >>> Le 9 oct. 2013 à 19:27, "Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER" >> <br...@skiwebcenter.fr> a écrit : >>> >>> Pour symboliser c'est "un long câble réseau", c'est tout.. >>> >>> -----Message d'origine----- >>> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part >> de Antoine Durant >>> Envoyé : mercredi 9 octobre 2013 19:12 >>> À : frnog-t...@frnog.org >>> Objet : [FRnOG] [TECH] LAN2LAN explication(s) >>> >>> Bonjour, >>> J’entends de plus en plus parler d’interco Lan2Lan (L2) pour >>> aller chercher par exemple des peerings et transit ailleurs que ou est >> situé le >>> fournisseur de transit principal. >>> Ne connaissant pas du tout cette techno je m’en remets >>> entièrement à vous et à vos connaissances … >>> Quel est globalement le cout d’un L2 (disons de 100M) ? >>> Comment chiffre t'on cela ? >>> Admettons que je monte un L2 entre mon site principal et un >>> site secondaire pour aller chercher un transitaire, que dois-je mettre ou >> bout >>> du site secondaire ?? >>> Un simple switch qui permet de brancher le port du >>> transitaire et par la suite faire la configuration de la session BGP sur >> mon >>> routeur du site principal ? >>> Ou alors, il faut mettre un second routeur sur le site >>> secondaire et utiliser le lien L2 entre les deux routeurs donc R1 sur >> site >>> principal avec transit A et R2 sur site secondaire avec transit B. >>> Merci par avance a ceux qui prendront le temps de me donner >>> une explication sur le fonctionnement du L2. >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >>> >>> >>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
