Je peux pas balancer papier sur la liste. 

Si des personnes intéressées qu'il me contactent.

Kavé 
Le 14 oct. 2013 à 23:39, Michael Hallgren <m.hallg...@free.fr> a écrit :

> Le 14/10/2013 23:28, Kavé Salamatian a écrit :
>> Le 14 oct. 2013 à 23:22, Guillaume Barrot <guillaume.bar...@gmail.com> a 
>> écrit :
>> 
>>> Argument valable pour un truc que tu peux monter en ligne de code sur un Pc 
>>> du coin. Exemple : Apache. Pas de soucis une communauté saura se former 
>>> pour maintenir ta solution et le "bricolage" du début deviendra le standard 
>>> libre et tout le monde sera content.
>>> 
>>> Mais dans cette logique on oublie toujours qu'aussi beau que soit un projet 
>>> comme Apache (par exemple) il continue à tourner sur du prof Intel, de la 
>>> Ram Samsung et du disque Seagate. L'ingénieur malin à ses limites : il est 
>>> obligé d'acheter du matos. Ou plutôt l'ingénieur très malin qui arrivera à 
>>> sortir "le cpu pour tous" à photograver dans son garage n'est pas encore 
>>> arrivé. Donc en attendant on acheté le hardware.
>>> 
>>> Sauf que quand ce hardware c'est du FPGA ou de l'Asic c'est pas un guss 
>>> dans son garage qui va pouvoir le fabriquer. Tout du moins pas encore. Donc 
>>> en attendant, oui on a de la solution commerciale et on peut difficilement 
>>> s'en passer.
>>> 
>>> On peut tous espérer que dans dix ans, on aura tous de l'anti Ddos à base 
>>> de packet dam over Tilera mais pour le moment, y a pas. On se demande ce 
>>> qu'attende nos brillants pontes du libre pour en faire des projets de labo 
>>> ... Ah ben oui : du budget. Pour se lancer la dedans, faut du budget. Arbor 
>>> avant d'être un produit "hors de prix" c'était un projet de deux guss dans 
>>> une Fac Américaine. Après ils ont eu des investisseurs, du budget et c'est 
>>> devenu un produit. Les salopards ils ont même pas bosses pour la gloire, et 
>>> en monstre capitalistes, ils ont voulu toucher des thunes pour avoir eu une 
>>> idée. S'il était mort Stallman ferait la toupie sous terraine.
>>> 
>>> La seule boîte qui a (à ma connaissance) bossé sur une solution maison 
>>> digne de ce nom, c'est OVH avec Tilera. Faut voir le budget que met OVH 
>>> dans la R&D, tout le monde ne peut pas se le permettre ...
>>> 
>>> Maintenant si tu connais un ingénieur qui code du snortlike en développant 
>>> des FPGA de l'autre main, et qui a réussit à contredire le 3ème principe de 
>>> la thermodynamique avec une solution qui remonte le cours du paquet pour 
>>> arrêter le DDOS avant qu'il rentre dans les tuyaux, un conseil : met le 
>>> sous verre…
>> C'est ce qu'on essaye de faire :-) même en étant des nullards 
>> d'universitaire :-).
>> 
>> HaiyangJiang, GaogangXie, Kavé Salamatian and Laurent Mathy. Scalable 
>> High-Performance Parallel Design for Network Intrusion Detection Systems on 
>> Many-Core Processors. the Nineth ACM/IEEE Symposium on Architectures for 
>> Networking and Communications Systems(ANCS), Hyatt Place, San Jose, USA , 
>> 2013,*
> 
> OK. Care to share details to list?
> 
> Cheers,
> mh
> 
>> 
>> Kavé Salamatian
>> 
>>> Le lundi 14 octobre 2013, Kavé Salamatian a écrit :
>>> 
>>> Le 14 oct. 2013 à 22:21, Jack <alexandre.bruyel...@gmail.com> a écrit :
>>> 
>>>> On 14/10/2013 21:00, Raphael Maunier wrote:
>>>>> Tss tss , Tu ne fais pas du tout la même chose, soyons sérieux. On ne 
>>>>> compare pas du bricolage ( qui fonctionne dans une certaine limite ) à 
>>>>> des solutions pro pour les opérateurs.
>>>>> 
>>>> C'est quoi la différence entre "bricolage" et "solution pro" ?
>>>> Le commercial et la facture au bout ?
>>>> Des solutions "bricolage" qui fonctionnent mieux que des "solutions
>>>> pro", j'en ai ai la pelle :D
>>> 
>>> La différence c'est qu'on peut pas craner sur le montant du cheque à 6 
>>> chiffre qu'on a payé pour sa solution pro, et puis tout le monde à oublié 
>>> le credo de l'ingénieur qui est de trouver la solution la moins couteuse 
>>> qui répond au besoin … Aujourd'hui c'est la solution qui réduit le plus le 
>>> cout récurrent ( le salaire des personnes) quitte à faire exploser le cout 
>>> du matériel (qui va fréquemment dans la colonne investissement) qui a le 
>>> vent en poupe. La solution d'ingénieur brillante qui répond au besoin à 
>>> moindre cout quitte à avoir besoin d'être configuré en CLI est vue comme du 
>>> "bricolage" avec tout le mépris de pseudo-ingénieurs "commerciaux" … alors 
>>> que la solution qui coute bonbon fait "pro".
>>> 
>>> Kavé Salamatian
>>> 
>>> 
>>>> (Tentative pour détendre l'atmosphère de la mailing-list ..)
>>>> 
>>>> 
>>>> --
>>>> "UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, as
>>>> that would also stop them from doing clever things." – Doug Gwyn
>>>> 
>>>> "Trouve un travail qui te plaît et plus jamais tu ne travailleras"
>>>> Confucius
>>>> 
>>>> "Celui qui échange la liberté contre la sécurité ne mérite ni l'une ni
>>>> l'autre et perdra les deux"
>>>> Thomas Jefferson
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>> 
>>> ---------------------------
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>> -- 
>>> Cordialement,
>>> 
>>> Guillaume BARROT
>> 
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Reply via email to