Bonjour, et merci Clément. En fait, nous cherchons à nous interconnecter en L2 avec l'un de nos DC chez IX, et à sortir sur le net par rebond dans la foulée, d'où ma question, j'aurais dû préciser. Merci pour ton retour sur Nerim.
Excellente soirée E. -----Message d'origine----- De : Clement Cavadore [mailto:clem...@cavadore.net] Envoyé : lundi 18 novembre 2013 18:02 À : Erik LE VACON Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Bases de données de peerings Bonjour, On Mon, 2013-11-18 at 17:52 +0100, Erik LE VACON wrote: > Nous sommes actuellement en train de challenger différents opérateurs > afin de monter une fibre intersites, et nous nous interrogeons sur les > capacités (et potentielles limites) des différents opérateurs ayant > répondu à notre appel doffres, en termes dintercos. S'il s'agit d'une fibre intersite, pourquoi s'interroger sur les intercos IP de l'opérateur ? Tu cherches à faire quoi, deux accès internet avec un vpn, ou une liaison L1/L2 entre deux adresses ? > Afin dinclure ce paramètre dans notre choix, avez-vous connaissance > dune base de données publique du type http://www.peeringdb.com > <http://www.peeringdb.com/> mais qui renseignerait sur le pourcentage > de charge de ces points de peering déclarés (si de telles mesures sont > publiques) ? Non. Ce genre d'info est généralement assez confidentiel, sauf chez certains type Nerim, qui publient leurs stats publiquement (stats.nerim.net). > En parallèle, tous retours dexpériences sur les opérateurs Nerim et > Interoute seraient bienvenus. Le réseau de Nerim est généralement plutot bon, je n'ai jamais eu de soucis de lenteurs ou autres, autant en ADSL qu'en hébergement (quand les RR s'envoient pas en l'air :-)) -- Clément Cavadore --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
