> Frédéric Perrod a écrit: > Right... Au temps pour moi... EIRP = PIRE... :(
<trolldi> Sans vouloir être méchant avec toi, tant que UBNT ne fait pas son marketing en Français (pourquoi le feraient-ils? Avec une EIRP à 30 dBm au lieu de 53, leur matos est vachement plus difficile à vendre) çà serait pas si PIRE de gamberger les acronymes en angliche dans le texte. T'as vite pigé, pas de lézard. C'est quoi PIRE, en chinois? Paraît qu'il faut s'y mettre, aussi. </trolldi> > Donc, je corrige. On arriverait dans l'idéal et à la PIRE max de 50dBm à: > - 7,5 Km à 1Gbps > - 30 Km à 512Mbps > - 60 Km à 256Mbps Même résultat, en théorie. C'est pas PIRE^H^H^H^Hdégueu, même à 1,000 pièce (devinette) ça reste une alternative valable. En France avec votre PIRE à la mords-moi-le-noeud j'aurais tendance à essayer la version 24 GHz, ceci dit. C'est un tantinet cher par rapport au nanobridge aussi, mais tout beau tout nouveau == on se fait des couilles en or tant que ça dure; en toute logique ça devrait baisser. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
