Le 10/02/2014 18:46, Jérôme Nicolle a écrit :
ça risque aussi de conforter les offres PRM
(subvention illégale d'Orange par les collectivités comme en concluent
certaines analyses).
Les offres d'Orange ne disparaîtront pas avec ça... Ca ne fera même rien
de ce coté. Les élus locaux préfèrent Orange, car ça coûte moins
cher(subvention), et le truc change de nom (de FT à Orange) mais ça
reste le même système qu'avant (pas de changement, ce qui intéressant en
politique).
Je croise *aussi* 9 élus locaux sur 10 qui ne comprennent pas l’intérêt
pour leur territoire d'avoir un accès à Internet à des débits décent. Et
dans les 1 sur 10, beaucoup me disent qu'il y a le satellite, et que le
VoIP, ben, pas de soucis (d'après le commercial, quand j'arrive à savoir
d'où vient l'info).
Ces mêmes élus courent après les habitants (pb de désertification), mais
ne comprennent pas qu'un accès à Internet à des débits décents, pourrait
faire rester les gens, voir en faire venir.
Le 11/02/2014 00:43, emouchet01 a écrit :
> l'adsl rase-campagne même pas en ADSL2+ car avec une boucle local de 3km,
là tu es assez gentil, avec 3km, je vois souvent le double, mais je ne
me balade que dans une zone précise de la vrai campagne (en region
Centre), pas en region IdF (le cote "dortoir" augmente les densités de
population , et là c'est plus pareil).
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
