Le 24/02/2014 12:24, Christophe Baegert a écrit : > Le 24/02/2014 12:09, Radu-Adrian Feurdean a écrit : >> En bref, ils te proposent de passer d'un vieux switch L3, avec un CPU >> assez limite mais qui fait du forwarding en ASIC, a un vieux routeur >> "soft", avec un CPU plus capable, mais qui fait le forwarding en soft >> (et tient "minablement" que 120Kpps). > > Oui pour moins cher en neuf, on atteint 41600 Kpps (pas chez Cisco > evidemment) > > http://routerboard.com/CCR1036-8G-2Splus > >
Hello, Attention à ces routeurs, j'en ai évalué pour un client, et les perfs annoncées étaient loin des perfs "condition prod". 36cores oui, mais beaucoup ( trop ? ) de process monothread, de tête: - Le process BGP fait charger un core à 100% - Les queues sont obligatoires sous peine d'avoir du drop de trafic, ou de l'ooo. - Les firmwares ne sont pas 'secs' dixit leurs forums. - je ne me rappelle plus dans quel contexte, mais j'avais réussi à obtenir des perfs digne d'un modem 56k en jouant avec le firewall. - c'est un routeur, ne surtout pas l'utiliser comme switch. RAS par contre de tête pour du routage statique à des débits < 20-40M ( j'évalue pour de la voix généralement ). Si tu as besoin de plus d'infos, je pourrai tenter de retrouver le compte rendu si tu le souhaites. Suivant tes besoins, si tu as un budget limite, regarde peut-être du côté des routeurs opensources ? My 2 cents. > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ >
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
