Tout ça, c'est de la chiffritude. Parlons alors de crypture.

William

Le 27 mars 2014 à 17:34, technicien hahd <technic...@hahd.fr> a écrit :

> ah! la cryptographie ce domaine où on sécurise les communications en 
> chiffrant 
> les messages et en les déchiffrant au moyen de la clé de chiffrement et 
> parfois 
> même on casse le chiffrement et on arrive à lire le message sans la clé de 
> chiffrement c'est ce qu'on appelle le décryptage du message.
> 
> Quand au cryptage, c'est un domaine très particulier réservé au profane qui 
> aime parler de ce qu'il ne connait pas et à l'abonné canal plus car ce terme 
> n'existe pas en cryptographie et ne correspond à rien.
> 
> Comme nous le rappelle wikipédia: 
> Le terme « cryptage » construit comme un antonyme à décryptage, ne peut 
> prétendre à être un synonyme de chiffrement.
> 
> 
> On Thursday 27 March 2014 11:12:01 William Gacquer wrote:
>> Salut Jérôme,
>> 
>> d'un côté, les barbouzes, de l'autre les admin réseau mal intentionnés qui
>> sniffent par curiosité malsaine ou collectent des données pour passer un
>> jour du côté obscur. ( Certains se reconnaissent? ) Ce n'est pas à
>> l'opérateur de crypter les services de collecte ethernet. C'est au client
>> de le faire. L'opérateur a des contraintes légales et budgétaires qui sont
>> à mon avis incompatible avec ce que tu souhaites faire. Perso, ce qui entre
>> crypté est livré crypté, ce qui entre en clair est livré en clair.
>> 
>> William
>> 
>> Le 27 mars 2014 à 11:51, Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> a écrit :
>>> Plop,
>>> 
>>> D'après
>>> http://korben.info/quand-orange-trahit-la-confiance-de-ses-clients.html ,
>>> Orange coopère plus que volontiers avec les barbouzes. S'ils dumpent bien
>>> volontiers le trafic de leurs clients, techniquement rien ne les empêche
>>> de le faire sur les liens DSL-E, DSL-A et CELAN / CEE.
>>> 
>>> Du coup, on devrait chiffrer le trafic entre le CE et le tronc de
>>> collecte. Surtout lorsqu'il s'agit de trafic interne type L3VPN. Mais
>>> comment ?
>>> 
>>> Sur un montage simple, ou le lien PE-CE ne transporte que de l'IPv4 et
>>> IPv6, à priori pas de problème : il suffirait de faire de l'IPSEC. Tant
>>> pis pour les grorouteurs hardware qui gèrent pas le chiffrement, il va
>>> falloir se remettre à stacker des 7200.
>>> 
>>> Mais dans le cas d'un lien P-PE ou PE-PE (signalisation MPLS poussée entre
>>> les sites raccordés par l'intermédiaire de ces liens collectés), on fait
>>> quoi ? IP/MPLS/GRE/IPSEC/IP ? Autre chose ?
>>> 
>>> @+
>> 
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à