Merci, j'avais eu peur que tout ait changé depuis Valls, mais bon, on attend encore les hommes de "valeurs".
-----Message d'origine----- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Olivier Benghozi Envoyé : mercredi 16 avril 2014 01:06 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] VLAN maximum sur une interface eth linux On n'a pas bien les yeux en face des trous à cette heure dans ce thread :) 802.1ad -> Q-in-Q 802.3ad -> LAG avec LACP Sans rapport. Le 16 avr. 2014 à 00:17, Ludovic LACOSTE <ludoviclaco...@hotmail.com> a écrit : > Du bonding sur une seule interface, je savais pas, le réseau et les normes > ont décidément bien change depuis qu'on a des hommes de valeurs". > D'ailleurs, que disent les vrais hommes de valeurs depuis que tu le supplais ? > > Ludovic > ________________________________ > De : Nathan delhaye<mailto:cont...@nathan-delhaye.fr> > Envoyé : 15/04/2014 23:35 > À : Ludovic LACOSTE<mailto:ludoviclaco...@hotmail.com> > Cc : Surya ARBY<mailto:arbysu...@yahoo.fr>; > frnog@frnog.org<mailto:frnog@frnog.org> > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] VLAN maximum sur une interface eth linux > > Bien sûr. C'est même le principe du truc. > > On fera effectivement souvent ça sur des interfaces en > teaming/bonding/whateveryoucallit parce que quand t'as 16M de vlan > c'est que tu dois avoir un peu de trafic quand même et/ou que tu veux > probablement un minimum de redondance. > > Mais sous linux ton interface bond qui résulte de ton bonding (qui > peut aggréger eth0, eth1, eth3...) c'est une seule interface pour le kernel. > > > > > Le 15 avril 2014 23:07, Ludovic LACOSTE <ludoviclaco...@hotmail.com> a > écrit : > >> Du 802.1ad avec une seule interface réseau, c'est donc possible ? >> >> Envoyé à partir de mon Windows Phone >> ________________________________ >> De : Surya ARBY<mailto:arbysu...@yahoo.fr> Envoyé : 15/04/2014 >> 22:59 À : Ludovic LACOSTE<mailto:ludoviclaco...@hotmail.com>; >> frnog@frnog.org <mailto:frnog@frnog.org> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] >> VLAN maximum sur une interface eth linux >> >> 802.1ad >> >> On 15/04/2014 22:36, Ludovic LACOSTE wrote: >>> C'est quoi le numéro RFC/IETF/ISO du protocole QinQ ? >>> >>> Ludovic >>> ________________________________ >>> De : Nathan delhaye<mailto:cont...@nathan-delhaye.fr> >>> Envoyé : 15/04/2014 22:08 >>> À : Simon Perreault<mailto:simon.perrea...@viagenie.ca> >>> Cc : MM<mailto:mm...@palpix.com>; >>> frnog@frnog.org<mailto:frnog@frnog.org >>> >>> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] VLAN maximum sur une interface eth linux >>> >>>> Oui bien sûr ça dépend du protocole. Linux lui-même n'impose aucune >> limite. >>>> >>> Effectivement. Par exemple, le QinQ est très bien géré par linux, >>> donc ca fait au moins : 4096*4096 : 16777216 sous interfaces. Je >>> suis pas sûr que t'ai besoin de plus... Mais je peux me tromper ;) >>> >>> -- >>> Nathan Delhaye >>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >>> >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > > > -- > Nathan Delhaye > 06 69 27 64 25 > 0805 696 494 > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ ----- Aucun virus trouvé dans ce message. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 2014.0.4355 / Base de données virale: 3882/7343 - Date: 14/04/2014 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
