Hello, Je pose des Netasq / Stormshield chez pas mal de clients. La version entrée de gamme SN150/SN200 ou SN300 est pas mal du tout et c'est du made in France. Bonne interface, matos fiable seul regret la complexité, un peu trop complet sur l'interface de base.
Hugo -----Message d'origine----- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Jerem Envoyé : vendredi 23 janvier 2015 10:48 À : Mathieu Poussin Cc : OCEANET - Cédric BASSAGET; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Routeur pour PME Bonjour a tous, Je suis peut être a cote de la plaque mais que pensez vous de Kerio Control pour répondre a ces besoins? http://www.kerio.com/products/kerio-control <http://www.kerio.com/products/kerio-control> Jai teste la demo, la liste des features est assez impressionante: http://www.kerio.com/products/kerio-control/features <http://www.kerio.com/products/kerio-control/features> Hier jai découvert ca aussi via GNS, je ne sais pas ce que ca vaut: https://www.auvik.com <https://www.auvik.com/> J’utilise the Dude pour le boulot, c’est très sympa. Dommage en effet que ce soit a l’abandon. Jeremy > Le 22 janv. 2015 à 20:18, Mathieu Poussin <mathieu.pous...@netyxia.net> a > écrit : > > The Dude c'est sympa mais à l'abandon et Mikrotik fait le sourd quand à son > avenir... Dommage le produit est vraiment pas mal. > > > >> On 22 Jan 2015, at 13:32, OCEANET - Cédric BASSAGET <ced...@oceanet.com> >> wrote: >> >> Salut, >> As tu regardé du côté de The Dude ? http://www.mikrotik.com/thedude >> >> Cédric >> >>> On 22/01/2015 13:21, Fabrice Vincent wrote: >>> Bonjour, >>> >>> Pour ma (grosse) PME j'ai fais un pilote pour mettre des cluster pfsense >>> sur nos 5 sites. >>> Finallement j'ai laissé tombé: pas de CLI (pour la conf), une GUI a >>> l'ergonomie très moyenne, pas de possibilité d'automation ou de faire >>> évoluer la solution si on est pas développeur, plus quelques comportements >>> pas bien clairs. >>> >>> J'ai entendu parler de Mikrotik, contacté WideVOIP, et je suis en train de >>> tester. >>> Pour l'instant j'adore: une offre matos large au rapport >>> fonctionnalité/prix hallucinant, plus une option soft pour mettre sur un >>> serveur physique ou virtuel, une CLI très complète (avec coloration >>> syntaxique et complétion), un GUI Web simple mais fonctionnel (que je n'ai >>> finalement pas beaucoup testé...), toutes les fonctionnalités incluses de >>> base, de grosse possibilité d'automation avec un langage de scripting (avec >>> déclenchement par scheduling ou événementiel ou manuel) et une API, une doc >>> wiki plus complète que pour pfsense, etc. >>> Mais surtout, ma conf n'est plus limité aux options prévues dans la CLI >>> comme c'était le cas avec pfsense. Et quand un automatisme n'est pas prévu >>> de base, je peux écrire le script qui va bien en m'inpirant de tout ceux >>> proposé dans le wiki et ailleurs (ex: mettre à jour un dns ou des listes >>> blanches/noires, faire du port knocking custom, modifier la QoS ou le >>> policy routing en fonction de tests, script de config initial, etc.) . >>> >>> principal point négatif pour moi: à ma connaissance pas de mode clustering >>> avec reprise des connexions actives (Firewalling/NAT), juste du VRRP. Par >>> contre ça fait gagner en simplicité et ça réduit la charge en évitant un >>> flux de synchro. Au final, c'est pas si sure que ça me manquera. >>> >>> Ce que je cherche encore: une solution d'administration pour administrer 10 >>> boitiers de manière centralisée (avec une bonne partie de conf >>> standardisée, surchargé localement pour des confs spécifiques sur certains >>> sites). Je peux le faire à la mimine avec l'API (ou par SSH), mais j'aurais >>> aimé un soft ou un minion Salt. >>> >>> my 2 cents... >>> >>> Cordialement, >>> Fabrice Vincent >>> >>> PS: c'est mon premier post sur cette liste. Bonjour à tous ! Je me >>> présente: http://fr.linkedin.com/in/fabvincent >>> >>> -- >>> Architecte systèmes et réseaux *Tél. direct: 04 7645 5552* >>> *Allibert Trekking* - 38530 Chapareillan >>> _*www.allibert-trekking.com*_ >>> >>> >>> >>> Le 20/01/2015 19:43, Alexis Lameire a écrit : >>>> Merci à tous pour ces bonnes adresses. >>>> >>>> J'ai eu beaucoup de retour concernent des revendeurs mikrotik mais >>>> rien concernent pfsense. >>>> >>>> Je cherche à avoir un point de comparaison entre les deux solutions >>>> qui ont été majoritairement cité sur ce thread. >>>> >>>> Cordialement >>>> Alexis Lameire >>>> >>>> Le 20 janvier 2015 18:27, Pierre Schweitzer <pie...@reactos.org> a écrit : >>>>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- >>>>> Hash: SHA1 >>>>> >>>>>> On 01/20/2015 05:20 PM, Clement Cavadore wrote: >>>>>>> On Tue, 2015-01-20 at 16:57 +0100, Pierre Schweitzer wrote: >>>>>>> On en utilise pour l'infrastructure ReactOS. Ça juste marche. >>>>>>> Aucun problème, rien. >>>>>> Evidemment, avec un mail from en @reactos.org, tu ne vas pas dire >>>>>> le contraire. Manque plus que le tag [BIZ], et la cravate, >>>>>> maintenant :) >>>>> C'est un retour d'expérience de ce qui fonctionne chez nous ;-) >>>>> - -- Pierre Schweitzer <pie...@reactos.org> System & Network >>>>> Administrator Senior Kernel Developer ReactOS Deutschland e.V. >>>>> -----BEGIN PGP SIGNATURE----- >>>>> Version: GnuPG v1 >>>>> >>>>> iQIcBAEBAgAGBQJUvpAFAAoJEHVFVWw9WFsL80kP/RIt3pfZ53kVCBkE8sLDMyoY >>>>> EHLWVE2zidg1VHy8lHhV9KI+ahsD5R4Xga5Ocum0cav/urfzU/d70pEHSLiOsUHT >>>>> xVUbMEhkGAvSYt8Bi3Ltwz+yuSTxQzcLAKrcN90N0cjG8wvfSA5DoGLhaxS7ib67 >>>>> G2ZdhOp/DAKDQ36qO7jQVZYpPVsNHMHP3d833BxI2Y6meR78Fy6YQc9NJmXCkxPo >>>>> 61nHA5qXzpfXiSU8OMhOR6wddq8KERvZw4jfpR7bC5/WaFj5ZVvfVZC20DU0DVfa >>>>> tthhUc2cJMmRFdYWREJIDvV0sA+orpw2lswNy2V049jx/j/5U6TB7Mxjfvk/c+zy >>>>> 5DJr4FX3SH3hoEkco6kBHmF4brSK6p4W4lRlkzciZFWnh84sve0tVtUaXvqXvLfZ >>>>> DVkUVAjTZYTKpSyDh2Zlw/oaCGoixSfIoOldt6T7TUYvgH1ulH3B3itXHEA7Znf+ >>>>> 4FAHcKdJ0qEbFb35Z+xgjCpswQ6QWbxWC2Z3tbARjUJQtlJVVBFDSrqr8DS3LOkQ >>>>> zTruKX37mL9P3wJwvpj0TnpvCHqJ88Zuo6ERzvmup9mb2tHcjVasIWLkx0xiFNbO >>>>> dpS6b5wMRtq9FC4QpEE72Kz8WJqy01ATM5AGcqbWsUGOtsOUQ27u+7X/tPPyAn28 >>>>> D9i2xgzt7laviF4O6pEP >>>>> =YSvA >>>>> -----END PGP SIGNATURE----- >>>>> >>>>> >>>>> --------------------------- >>>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>>> http://www.frnog.org/ >>>> >>>> --------------------------- >>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>> http://www.frnog.org/ >>> >>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
