Le 29/01/2015 15:14, Michel Hostettler a écrit :
Bonjour Radu-Adrian,
On peut dire aussi q'un S-TAG c'est juste un tag, plus ou moins dot1q
Pas tout à fait, l'objectif n'est pas le même.
...c'est juste un tag, plus ou moins dot1q (l'ethertype/TPID peut ne pas etre
0x8100).
TPID pour S_TAG = 88-A8
L'approche S-VLAN / C-VLAN limite (intelectuellement) le nombre de tags a deux
Pas tout à fait, il en existe 2 autres.
, ce qui n'est pas exactement coherent avec la realite.
Que voulez-vous dire ?
En plus,le C-VLAN d'un c'est peut-etre le S-VLAN d'un autre.
Bigre ! les TPID sont différents, les applications sont différentes.
Je trouve dommange qu'il n'y a pas beaucoup de constructeurs
avec une vision de simple "VLAN staking".
Voulez-vous réinventer le MPLS ?
Cordialement,
Michel
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Michel,
Je vous avais transmis les stas d'un certain nombre d'opérateurs d'infra
sur le sujet des offres Ethernet et assimilées.
Je pense Radu-Adrian fait référence à cette/ces réalité/s là et notament
les conditions de transports des VLANs de l'offre Core Ethernet LAN
d'Orange qui permet 3 niveaux de VLANs libre d'usage au client en sus du
C-VLAN.
Cdt,
Sébastien.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
