Oui, il faudrait juste qu’ils baissent un chouilla leurs tarifs en FH. Un bon chouilla même.
Le 1 avr. 2015 à 11:56, Sebastien Lecomte <sebastien.leco...@pacwan.net> a écrit : > > Pour ma part, je trouve que ce changement est plutôt une bonne chose, TDF > devrait ainsi rester une alternative intéressante pour les années à venir, ce > qui n'aurait pas forcément été le cas avec d'autres acquéreurs. > > Dans l'idéal qu'aurais tu préféré? Un maintien de l'ancien actionnariat? Ou > quelle évolution de l'actionnariat aurais tu souhaité (enfin... en restant > réaliste :-) ? > > Seb > > -----Message d'origine----- From: Jérôme Nicolle > Sent: Wednesday, April 1, 2015 12:45 AM > To: frnog@frnog.org > Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Encore un… rachat. > > > > Le 31/03/2015 23:55, Guillaume Barrot a écrit : >> Nan mais en fait, c'est plutôt une bonne nouvelle même ! > > Ben non, parce que ce formidable patrimoine de points haut, il > commençait enfin à être commercialisé de façon moins débile à des > opérateurs locaux de réseau d'accès radio. > > En gros, TDF serait, s'il continuait le chemin vers une politique > commerciale saine, le seul moyen de contrecarrer le racket des > collectivités par Orange pour la MeD cuivre et le THD hors ZTD/AMII. > > Manque de pot, c'est pas ce nouvel actionnariat qui augure une démarche > audacieuse sur le plan commercial. > > -- > Jérôme Nicolle > 06 19 31 27 14 > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
