Bonjour Mehdi, si jamais il s'avère que le nexus soit en cause, pourras-tu nous partager la release en cause et celle qui la corrige?
Merci Le 26 mai 2015 16:05, Mehdi BADAOUI <mehdiu...@gmail.com> a écrit : > Merci pour ta réponse Jérôme, > > je vais vérifier ça. > > Cordialement, > > Le 26 mai 2015 15:46, Jérôme BERTHIER <j...@laposte.net> a écrit : > >> Salut, >> >> Tu as des CRC dans tes compteurs ? >> >> Si oui, petite subtilité Nexus (au moins valable pour les 5500). >> Ils fonctionnent en mode cut-through. Les erreurs ne sont pas >> comptabilisées en ingress mais en egress. Le switch fait suivre la trame >> pourrie avec un flag FCS modifié pour alerter l'hôte destinataire (ou le >> prochain switch capable de dropper en mode store and forward). >> >> Si tu veux voir où ça se dégrade, faut creuser un peu dans les compteurs >> internes. Exemple sur N5K : "show hardware internal carmel crc" : >> >> http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/datacenter/nexus5000/sw/troubleshooting/guide/N5K_Troubleshooting_Guide/n5K_ts_l2.html#99218 >> >> J'ai eu le cas entre deux salles reliées par des Nexus 5000. Un port >> Nexus reliant un pare-feu s'est mis à incrémenter des erreurs CRC. Au >> final, c'était un SFP d'un autre port entre les deux salles qui était >> pourri : les nexus forwardaient en l'état les trames erronées. >> >> Bon courage >> >> >> Le 26/05/2015 14:44, Mehdi BADAOUI a écrit : >> >>> Hello All, >>> >>> Après un long week-end retour sur le problème :) >>> >>> Apparemment l'erreur viens du Nexus et pas de mon serveur, ce matin mon >>> deuxième serveur commence à être impacté avec 5% de perte de paquet. >>> On a constaté ce matin que y a une perte de paquet sur les deux Nexus >>> 3548P >>> alors la solution qu'on a pour le moment est de faire un upgrade des >>> Nexus >>> >>> Est ce que y a d'autres propositions? >>> >>> Cordialement, >>> >>> ---------- Message transféré ---------- >>> De : Mehdi BADAOUI <mehdiu...@gmail.com> >>> Date : 22 mai 2015 09:10 >>> Objet : Re: [FRnOG] [JOBS] Coupure de connexion SSH >>> À : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> >>> >>> >>> Merci à vous tous, >>> >>> Mehdi >>> >>> >>> >>> Le 21 mai 2015 18:14, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : >>> >>> +1 >>>> >>>> Faut régler le problème de pertes de paquet, qui est plus qu’anormal sur >>>> un LAN. >>>> >>>> Dans l’ordre de probabilité décroissante: >>>> -défaut sur l’OS (si OS=windows) (ok je sors) >>>> -problème d’autonégo >>>> -défaut de câble >>>> -défaut de carte réseau >>>> -défaut sur l’OS (si OS=linux) >>>> -pas de chance >>>> -défaut sur Nexus >>>> >>>> Le 21 mai 2015 à 14:12, Alexis Lameire <alexis.lame...@gmail.com> a >>>> écrit >>>> : >>>> >>>> j'ai vue passé un truc similaire sur cette ml il y a quelque temps de >>>>> ca. >>>>> >>>>> Envois nous un ptit ifconfig de l'interface de ton serveur, savoir si >>>>> il >>>>> est en 1G ou 100M (soucis d'auto nego, toussa toussa). >>>>> >>>>> Cordialement >>>>> Alexis Lameire >>>>> >>>>> Le 21 mai 2015 14:08, Thomas Dubois <thomas.f.dub...@gmail.com> a >>>>> écrit >>>>> >>>> : >>>> >>>>> Et pourquoi le sujet est à propos de SSH alors que c'est un problème de >>>>>> Layer 2? >>>>>> >>>>>> Quand tu fais des traceroutes, tu passes par le même chemin pour les >>>>>>> 2 >>>>>>> >>>>>> serveurs ? >>>>>> Le TTL est de 63 sur le ping donc la machine est connectée sur le même >>>>>> réseau. >>>>>> >>>>>> Thomas D. >>>>>> >>>>>> Le 21 mai 2015 13:56, Jeremy <li...@freeheberg.com> a écrit : >>>>>> >>>>>> Pourquoi ce mail atterrit sur la boite JOBS ? ... >>>>>>> >>>>>>> Jérémy >>>>>>> >>>>>>> Le 21/05/2015 13:36, Mehdi BADAOUI a écrit : >>>>>>> >>>>>>> Bonjour la liste, >>>>>>>> >>>>>>>> J'ai deux serveurs reliés à un même Vlan, le Vlan est connecté à un >>>>>>>> routeur >>>>>>>> Nexus. >>>>>>>> Un des deux serveurs a des coupures fréquentes de connexion ssh et >>>>>>>> pas >>>>>>>> >>>>>>> le >>>>>> >>>>>>> deuxième. >>>>>>>> Je précise que les deux serveurs ne passe pas par un FireWall. >>>>>>>> >>>>>>>> Résultat d'un Ping d'une machine X vers le serveur en question. >>>>>>>> >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Délai d'attente de la demande dépassé. >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps=1 ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Délai d'attente de la demande dépassé. >>>>>>>> Délai d'attente de la demande dépassé. >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Délai d'attente de la demande dépassé. >>>>>>>> Délai d'attente de la demande dépassé. >>>>>>>> Délai d'attente de la demande dépassé. >>>>>>>> Délai d'attente de la demande dépassé. >>>>>>>> Délai d'attente de la demande dépassé. >>>>>>>> Délai d'attente de la demande dépassé. >>>>>>>> Délai d'attente de la demande dépassé. >>>>>>>> Délai d'attente de la demande dépassé. >>>>>>>> Délai d'attente de la demande dépassé. >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Réponse de 192.168.130.5 : octets=32 temps<1ms TTL=63 >>>>>>>> Délai d'attente de la demande dépassé. >>>>>>>> Délai d'attente de la demande dépassé. >>>>>>>> Délai d'attente de la demande dépassé. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Des idées pour ce genre de problème s'il vous plait?? >>>>>>>> >>>>>>>> Merci d'avance pour votre aide >>>>>>>> Cordialement, >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> --------------------------- >>>>>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>>>>> http://www.frnog.org/ >>>>>>> >>>>>>> --------------------------- >>>>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>>>> http://www.frnog.org/ >>>>>> >>>>>> --------------------------- >>>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>>> http://www.frnog.org/ >>>>> >>>> >>>> >>> >> >> -- >> Jérôme BERTHIER >> >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > > > -- > > * <http://dz.linkedin.com/pub/mehdi-badaoui/20/944/3ab/>* > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
