Le 25/06/15 13:17, Olivier MELWIG a écrit :

Le tout est de bien conserver à l'esprit l'importance du réseau
sous-jacent qui interconnecte tout cela et de pouvoir garder la
visibilité des flux, voir des paquets qui y transitent pour être capable
de troubleshooter tout incident qui se passe au-dessus, peu importe
l'overlay utilisé.

Tout à fait. C'est pour cela que je parlais de modèle simples, standards et si possible opensource. Mais tu as raison d'insister sur le point de la facilité du debug. C'est sur ce point que je préfère le modelè opensource que l'on peut trouver dans d'autres domaines d'informatiques, car on est généralement bloqué que par le temps que l'on veut y consacrer.


Donc si vous avez des réflexions SDN ou du moins programmatiques pour
automatiser vos opérations les plus fréquentes, gardez à l'esprit le
besoin de pouvoir troubleshooter facilement la plomberie à travers votre
orchestrateur/contrôleur ou non en cas de pb.


Quoi qu'il arrive il y aura toujours besoin d'ingénieur qui savent comment marchent les technos sous-jacente, que ce soit en réseaux ou dans les autres domaines de l'informatique. Et heureusement pour nous :)

Cdt,

--
Raphael Mazelier


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à