J’ai cru comprendre qu’il trainait toujours le risque, si l’initiative venait à concerner quelques dizaines d’abonnés et si cela arrivait aux oreilles d’Orange, que l'opérateur historique se pointe la bouche en coeur avec un NRA ZO dans le secteur, ou autre, qui remettait tout le projet en cause (à cause du principe bien connu déjà cité ici: si Orange a une offre, ça rassure quand même plus que l’initiative locale menée par un quidam).
Le 14 août 2015 à 15:56, slesim...@laposte.net a écrit : > C'est faisable et réalisé à quelques endroit totalement anecdotiques pour du > rural très dispersé. > Les conditions de réussite sont d'accepter de réaliser une opération a fonds > perdus et avec zéro cout de main d'œuvre et beaucoup de bonnes volontés. > - Long haul vers une ressource d'accès @ posé via la participation d'une > ETARF bienveillante et équipée pour la pose de drainage. > - Capillarité faite maison le WE et jours fériés. > - Injection Tel OVH/TV en OTT à 100 euro à vie (avec tous les bouquets SAT de > la terre) > Moyennant quoi tu peux envisager un BreackEven a 10/15 ans en facturant la > 30aine d'euro/mois. > C'est confidentiel, ca se fait a droite a gauche avec réfractaires qui > refusent d'attendre 20 ans qu'Orange se penche sur leur misère. > Seb. > > > > > ----- Mail original ----- > > De: "olivier zablocki" <olivier.zablo...@ulix.fr> > À: "Jérôme Nicolle" <jer...@ceriz.fr> > Cc: frnog@frnog.org > Envoyé: Vendredi 14 Août 2015 15:22:37 > Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Fibre dans la pampa française (bis) > > Hello Jérome, > > Le 14 août 2015 à 13:55, Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> a écrit : > >> La seule démarche permettant de s'affranchir de ce risque est d'inclure >> et engager un grand nombre d'abonnés potentiels dès les premières phases >> du projet. Ca sous-entend d'impliquer et responsabiliser l'usager >> lambda. Ce qui relève à priori du rêve d’idéaliste. > > Comme tu as à 99,99% raison sur l’ensemble de tes observations et de ton > analyse, je me contente de remettre en question 0,01% du propos en te > proposant de nuancer ta conclusion sur l’engagement préalable d'un grand > nombre d'abonnés potentiels dès les premières phase d'un projet qui > relèverait a priori du « rêve d’idéaliste ». Je n’irai pas rechercher > désespérément quelques cas particuliers à ajouter à ta liste mais je continue > à penser qu’il est possible de concevoir et de mettre en production un « > service » profitable dont les bénéfices permettraient de financer l’infra. > > Ce n’est pas « idéaliste » c’est juste « pas facile » ;-) > > Amitié, > Olivier > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
