redistribute static Attention à filtrer vers tes transitaires pour ne pas leur renvoyer tes /32 :)
> Le 2 nov. 2015 à 16:11, Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> a écrit : > > Une question qui reste en suspend : > > Nous avons donc 2 routeurs BGP avec un prefixe "localisé" sur chaque > routeur + session iBGP entre les 2 : sur chaque routeur, pas mal de routes > en /32 vers nos différents équipements. > > Je voudrais que toutes les routes en /32 du routeur 1 soient annoncées en > iBGP sur le routeur 2, et inversement. > > Actuellement cela ne se fait pas. Les routes-map in et out sont OK. J'ai > des directives network pour mes prefixes mais pas pour mes routes en /32. > Je suppose qu'il faut une directive network pour chaque route en /32 ? > > router bgp 1234 > address-family ipv4 > network 1.2.3.4 mask 255.255.255.255 > network 3.4.5.6 mask 255.255.255.255 > .... > > Ca me parait lourd à gérer et pas très clean. Comment faire les choses dans > les règles de l'art ? > > Merci pour vos lumières ! > > > > Le 2 novembre 2015 11:11, Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> a écrit : > >> Bonjour Raphael, >> >> Tout à fait, ça parait logique ! D'ailleurs pour les basiques et la mise >> en place y'a pas mal de ressources bien faites sur le net notamment les >> présentations Workshop d'Arnaud Fernioux. Ca permet de voir si globalement >> on est dans les clous ou pas ! >> >> Bonne journée ! >> >> Le 2 novembre 2015 10:36, Raphael Mazelier <r...@futomaki.net> a écrit : >> >>> Back to basic. >>> >>> Ton AS ne devrait jamais être disjoint. >>> Dépendant de ta localisation de tes deux datacenters, le mieux c'est >>> quand même de prendre une dark. Si tu ne peux pas tu utilise deux l2l, voir >>> un l2l avec backup sur Gre. >>> >>> 2eme point : on redit, tu fait tourner un IGP entre des deux routeurs >>> (Ospf, Isis) juste pour les loopbacks de tes routeurs (et les intercos si >>> tu veux). Et tu montes tes sessions Ibgp entre ces loopbacks de sortes que >>> te sessions IBGP ne doivent jamais tombés (sauf si faillure du routeur, >>> mais faillure de path). Et dans ton IBGP tu mets ce que tu veux, tes mores >>> specifics (dans ton cas tes /32). >>> >>> >>> >>> Le 02/11/15 10:23, Fabien H a écrit : >>> >>>> Mais d'ailleurs, 2 lan2lan de 2 fournisseurs différents en place sur le >>>> même SW de part et d'autre ne risquent pas de mal fonctionner ? C'est >>>> transparent ? >>>> >>>> Le 2 novembre 2015 09:50, Clement Cavadore <clem...@cavadore.net> a >>>> écrit : >>>> >>>> On Mon, 2015-11-02 at 09:41 +0100, Oceanet - Cédric BASSAGET wrote: >>>>> >>>>>> Ça c'est la solution quand y'a des sous ;) >>>>>> >>>>> >>>>> Faut se donner les moyens de ses ambitions... Surtout vu les prix >>>>> moyens des lan2lan datacenter-datacenter, de nos jours :-) >>>>> >>>>> -- >>>>> Clément Cavadore >>>>> >>>>> >>>>> >>>> --------------------------- >>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>> http://www.frnog.org/ >>>> >>>> >>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >>> >> >> > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
