Il ne faut pas croire que personne ne bouge sur l'IPv6.
Il y a beaucoup de petits acteurs qui se cassent les dents sur la mise
en place de l'ipv6 dans l'ensemble des réseaux que ça soit en core, ou
vers le LAN.
De notre coté, on investi presque 50 k€ cette année en R&D sur l'IPv6
(30 % de notre budget R&D, 7 % de notre CA). Paradoxalement, notre
niveau d'investissement est identique sur l'ipv4 (faut bien acheter des
blocs sur le marché noir pour continuer à vendre). Mais on a fait le
choix d'aligner notre niveau d'investissement parce que ça devient critique.
Les premiers produits issue de cette R&D doivent sortir dans quelques
semaines. On est pas les seuls à le faire, d'autres comme nous beaucoup
plus gros y travaillent aussi, mais avec des priorités moindre.
L'avenir nous dira si on a raison de faire ça :)
Jérémy
Le 27/05/2016 à 15:11, David Ponzone a écrit :
D'ou l’intérêt du Everything in the cloud et zero CPE hormis un modem EFM ou un
bidule quelqu'onque de demarcation.
Et a ce titre, commencer à se demander si faire de l'OAM sur les acces EFM/FO,
ce ne serait pas un peu plus pratique que du SNMP des familles.
(je ne parle que de l’accès, le reste c'est une autre histoire).
J’aime bien ta vision de la France avec que des clients type bonnes PME ou CAC
40 :)
En fait, la France c’est plutôt 94% de petites boites, qui ont de l’ADSL
aujourd’hui, et demain du FTTH/FTTLA avec couche PPPoE.
Donc là, le EiTC (Copyright S.Lesimple 2016), ça va pas le faire :)
Heureusement, Technicolor, que beaucoup d’entre nous utilisent, semble
supporter IPv6 de manière décente sur leurs modèles récents, mais ça reste à
tester en ce qui me concerne.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
