A ma connaissance, il n’y a plus de différenciation sur le prix de terminaison mobile entre les anciens et les nouveaux entrants depuis 2013:
http://www.arcep.fr/?id=8080 <http://www.arcep.fr/?id=8080> > Le 17 août 2016 à 14:03, Wallace <wall...@morkitu.org> a écrit : > > > > Le 17/08/2016 à 04:37, Michel Py a écrit : >> En France : 2268 préfixes. Je colle pas la liste, parce que la bande >> passante çà coute cher. >> https://www.flowroute.com/outbound-rates/?search=f >> Ca fait pas un peu beaucoup, 2268 préfixes ? > Les préfix sur les fixes pour le même coût, je ne vois pas quel épisode > réglementaire a pu fractionner le plan de numérotation, c'est intéressant. > > Question néophyte avec l'exemple du mobile, chaque opérateur a un coût > de terminaison différent (règle de l'ARCEP pour favoriser ceux qui ont > moins de clients ok). Si je prend un préfix du bleu qui coûte un peu > plus cher que l'agrume, des clients de ces préfix ont fait des > portabilités vers l'agrume ou d'autres plus cher ou moins cher. > > Quel tarif est appliqué? > Ils appliquent le tableau (méthode simple) et du coup en face qui > récolte la mise, l'opérateur qui s'est vu attribué le prefix > initialement ou l'opérateur final qui a eu la portabilité (je pencherais > pour celle là)? > > Si je pousse le raisonnement plus loin, le dernier opérateur mobile > arrivé a le tarif de terminaison le plus cher. Ils voient des clients > arriver en portabilité, il perd de l'argent car il est attribué au coût > du préfix de l'opérateur initial. Ils voient des clients partirent avec > les numéros de son préfix, il fait gagner plus aux autres. > Bilan après plusieurs années, son prefix est éclaté, ne colle plus aux > règles de l'arcep et sans doute à son business plan. > > Merci pour vos éclairages. > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
