A ma connaissance, il n’y a plus de différenciation sur le prix de terminaison 
mobile entre les anciens et les nouveaux entrants depuis 2013:

http://www.arcep.fr/?id=8080 <http://www.arcep.fr/?id=8080>



> Le 17 août 2016 à 14:03, Wallace <wall...@morkitu.org> a écrit :
> 
> 
> 
> Le 17/08/2016 à 04:37, Michel Py a écrit :
>> En France : 2268 préfixes. Je colle pas la liste, parce que la bande 
>> passante çà coute cher.
>> https://www.flowroute.com/outbound-rates/?search=f
>> Ca fait pas un peu beaucoup, 2268 préfixes ?
> Les préfix sur les fixes pour le même coût, je ne vois pas quel épisode
> réglementaire a pu fractionner le plan de numérotation, c'est intéressant.
> 
> Question néophyte avec l'exemple du mobile, chaque opérateur a un coût
> de terminaison différent (règle de l'ARCEP pour favoriser ceux qui ont
> moins de clients ok). Si je prend un préfix du bleu qui coûte un peu
> plus cher que l'agrume, des clients de ces préfix ont fait des
> portabilités vers l'agrume ou d'autres plus cher ou moins cher.
> 
> Quel tarif est appliqué?
> Ils appliquent le tableau (méthode simple) et du coup en face qui
> récolte la mise, l'opérateur qui s'est vu attribué le prefix
> initialement ou l'opérateur final qui a eu la portabilité (je pencherais
> pour celle là)?
> 
> Si je pousse le raisonnement plus loin, le dernier opérateur mobile
> arrivé a le tarif de terminaison le plus cher. Ils voient des clients
> arriver en portabilité, il perd de l'argent car il est attribué au coût
> du préfix de l'opérateur initial. Ils voient des clients partirent avec
> les numéros de son préfix, il fait gagner plus aux autres.
> Bilan après plusieurs années, son prefix est éclaté, ne colle plus aux
> règles de l'arcep et sans doute à son business plan.
> 
> Merci pour vos éclairages.
> 


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à