Faut voir aussi quel est le routeur utilisé. Chez Cisco, « ip helper-address » peut aider dans certains cas. Le plus simple serait quand même que le KVM ait une patte dans chaque LAN.
> Le 11 mai 2017 à 19:34, Xavier ROCA <x.r...@sipleo.com> a écrit : > > Bonsoir, > > L'usage d'un VLAN commun sur tes deux L2 pour avoir un même domaine de > diffusion par exemple. > Cela est peut être incompatible avec l'archi déjà en place, surtout qu'il > doit bien y avoir une raison d'avoir deux L2 sur un même routeur... > Sinon : > Configuré le routeur en pont ou le remplacer par un switch > Ok c'est pas encore Dredi je sors > mais sans plus d'info sur l'archi cela va être dur de bien répondre. > > Xavier > > -----Message d'origine----- > De : Jean-Baptiste COUPIAC [mailto:jeanbaptiste.coup...@nfrance.com] > Envoyé : jeudi 11 mai 2017 09:53 > À : frnog-t...@frnog.org > Objet : [FRnOG] [TECH] > > Bonjour la liste, > > J'utilise une appli KVM (ATEN) qui broadcast sur 255.255.255.255 pour > découvrir ses petits. > > Bien que cette découverte ne soit pas parfaite, elle a le mérite de > simplifier la vie aux utilisateurs. > Cette découverte est limité à un même niveau 2. > > Malheureusement, les postes de mes utilisateurs (appli KVM) ne sont pas sur > le même L2 que les KVM. La découverte n'est donc plus fonctionnelle. > > Connaissez vous un moyen (sale ou propre) pour faire fonctionner une > découverte sur 255.255.255.255 dans deux L2 différents ? (proxy ***?) A > savoir, mes deux L2 sont en directly connected sur un même routeur. > > Merci beaucoup, > > __ > > *Jean-Baptiste,* > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
