Effectivement 1Gb ca coût déjà pas mal chez Celeste! Mais avec l'engagement ce n'est pas à l'ordre du jour de changer ... Cependant je mets l'idée de côté lors de l'échéance de contrat dans 3 ans ...
Aladin. -----Message d'origine----- De : Ducassou Laurent [mailto:laurent.ducas...@spaceshell.fr] Envoyé : jeudi 14 septembre 2017 09:45 À : Aladin FABIOUX <aladin.fabi...@fujielectric.fr> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] ISCSI à travers fibre opérateur Bonjour, Et si tu renversé le problème ? Effectivement, plutôt que s'attaquer de front sur le problème d'ESX, et si on s'attaquer au problème du network ? Pourquoi ne pas envisager une fibre noire entre les deux sites (de mémoire la DSP de Clermont est covage donc des tarifs loc annuel et IRU existent !). Soit en Point à Point entre les deux sites, soit d'en profiter pour que chaque site pointe vers un netcenter pour acheter localement de débit avec un jolis peering BGP car non, la bande passante en netcenter, ça coûte rien ! (en rab si il y a un IX sur ta ville, tu peux même négocier de louer que 2U pour le matos...) et après tu allume tout ça en CWDM passif : 1 lambda direct entre les 2 sites pour les ESX et une lambda 10G direct vers le netcenter pour chaque site ! Et hop ! :) Une idée comme ça... Car 2 liens 1Gbit/s ça doit déjà coûter un bras et demi ! Laurent Le 13/09/2017 à 11:20, Aladin FABIOUX a écrit : > Merci pour le retour. Evidement cela va influencer notre choix > technique par la suite (2em ESX sur site principal à étudier) > > Aladin. > > -----Message d'origine----- > De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] Envoyé : mercredi > 13 septembre 2017 11:14 À : Aladin FABIOUX > <aladin.fabi...@fujielectric.fr> Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: > [FRnOG] [TECH] ISCSI à travers fibre opérateur > > Ok donc c'est pas de la FON point-à-point entre les 2 sites. > A mon avis, oublie le iSCSI dessus ou tu vas un jour t'en mordre les doigts. > C'est sensible le iSCSI, j'ai déjà vu des pertes de données suite à un freeze > de switch de 2/3 secondes (raison pour laquelle certains recommandent de > mettre un switch le plus stupide possible dédié au iSCSI). > Sinon, certains constructeurs de SAN ont une offre de réplication entre 2 SAN > très efficaces/intelligentes. Chez HP je crois. > > > > Le 13 sept. 2017 à 11:05, Aladin FABIOUX a écrit : > >> Outre l'aspect débit (non négligeable), c'est surtout la fiabilité du >> lien ISCSI qui importe dans ce cas. Car si je bascule, c'est forcément un >> mode dégradé de l'infra ... et donc acceptable (mais jusqu'ou :-)) J'ai un >> LAN to LAN chez Celeste (1G, pas d'upgrade possible pour le moment!). Je >> n'ai pas la main sur grand-chose, c'est Celeste qui s'en charge (uniquement >> boitier de réception de chaque côté). >> >> Merci. >> >> Aladin. >> >> -----Message d'origine----- >> De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] Envoyé : mercredi >> 13 septembre 2017 10:55 À : Yann Lopez <l...@lonewulf.net> Cc : Aladin >> FABIOUX <aladin.fabi...@fujielectric.fr>; frnog-t...@frnog.org Objet : >> Re: [FRnOG] [TECH] ISCSI à travers fibre opérateur >> >> C'est pas faux, mais il peut alors allumer la FON en SFP-BX, pour garder >> 1Gbps dédié au iSCSI et 1Gbps pour le reste. >> Ou mieux, d'allumer en 10G, mais ça peut nécessiter de changer les switchs. >> >> >> Le 13 sept. 2017 à 10:51, Yann Lopez a écrit : >> >>> Tu risques aussi de vite saturer ton lien avec l'iSCSI et ainsi de >>> pénaliser le reste sur le site secondaire. >>> >>> 2017-09-13 10:44 GMT+02:00 David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>: >>>> Une fibre nue de 5m ou 8km, ça change pas grand chose au niveau latence. >>>> Mais est-ce bien une FON (point-à-point et allumée par vous) ? >>>> Si oui, je ne vois pas de raison pour que ça pose problème, mais >>>> évidemment, le mieux serait de faire des tests soutenus et dans la durée. >>>> >>>> >>>> Le 13 sept. 2017 à 10:34, Aladin FABIOUX a écrit : >>>> >>>>> Bonjour, >>>>> Suite à une remarque pertinente d'un de nos consultants, nous remettons >>>>> en cause un montage ISCSI à travers une fibre opérateur. Je vous explique: >>>>> Nous avons 2 sites reliés en fibre 1Gb chez Celeste (environ 8km). Cela >>>>> permet l'extension parfaite de notre réseau sur le site secondaire. >>>>> A travers cette fibre transit la totalité de nos VLAN, ainsi qu'un réseau >>>>> de stockage ISCSI. >>>>> Ce réseau de stockage nous sert à monter la baie SAN du site principal >>>>> sur l'ESX (de secours) du site secondaire. Ce réseau de stockage n'est >>>>> utilisé qu'en cas d'incident sur l'ESX principal, dans le cas où il faut >>>>> démarrer les VM à partir de l'ESX secondaire (donc à travers la fibre). >>>>> Ma question est la suivante: >>>>> >>>>> >>>>> * Est-ce que ce montage est sans risque ? Quelles incidences (négatives) ? >>>>> >>>>> Merci, j'espère que c'est assez clair. >>>>> >>>>> Concernant l'état de cet infra, évidement 2 ESX sur le site >>>>> principal règleraient le problème, mais ce n'est pas l'objet de ma >>>>> question ;-) >>>>> >>>>> Aladin. >>>>> >>>>> --------------------------- >>>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>>> http://www.frnog.org/ >>>> >>>> --------------------------- >>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>> http://www.frnog.org/ >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
