C’est pas interdit de rediffuser le contenu d’un mail privé en public sans l’accord explicite de son auteur ?
David Ponzone > Le 15 nov. 2017 à 23:50, Nathan MOREAU <aize...@gmail.com> a écrit : > > Bonsoir, > > Pour répondre à M. Raphël Mazelier et ne voyant pas les réponses ici mais > uniquement par mails. > > On me dit que : "Quel est le rapport avec l'incident initial ?". > > J'ai une impression d'une dégradation de l'AS5511 au fur et à mesure que l'on > avance dans le temps, le BGP leak étant peut être pas de leurs faute. > > Pour le reste, comme les saturations hebdomadaires entre gros PNI > (LibertyGlobal sur Paris) ou encore les Tier1 (Sparkle alias Seabone sur > Marseille) et bien d'autres, sont toujours présentes. > > Je ne peux que constater, et cela me gêne de ne rien pouvoir entreprendre > derrière tout ça. > > J'essaye de faire en sorte de défendre l'Internet neutre. Le problème de > l'AS5511 est que ça politique de réseau est basé sur un ratio de trafic assez > strict. > > Rappelez-vous l'histoire avec Cogent (trafic majoritairement à destination de > l'hébergeur MegaUpload) : > https://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/textes/juris/2012/12-d-18.pdf > > A l'époque c'était inimaginable que de tels acteurs puissent pas convier d'un > accord à l'amiable pour upgrader l'interconnexion, il a fallut passer par la > justice. Aujourd'hui je ne comprends toujours pas les pratiques menées par > AS5511. > > Peut-être suis-je dans l'erreur, et que quelque chose m'échappe, à vous de me > le dire. > > Sur ce, en vous souhaitant une Bonne Soirée. > > Cordialement, > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
