Bonjour, Je n'ai pas trouvé un grand intérêt lors de la table ronde FRnOG30, mais ce n'est que mon point de vue.
Parler de SD-WAN sans parler de centralisation de la gestion (plan de gestion et plan de contrôle) du réseau d'un opérateur de transport de données c'est... comme... pisser das un violon. On a donc 2 aspects : - L'un côté opérateur : collecter les informations de gestion du réseau (de l'opérateur) dans un datacenter. - L'autre côté utilisateur : agir directement sur ces informations pour gérer le trafic du réseau (du client). Ces points de vue doivent être différenciés sinon... on continue... de pisser dans le violon. Dans le passé, cela correspondait aux systèmes ASON/ASTN de l'ITU-T, ou GMPLS de l'IETF. Mais les temps changent, et certains appellent cela évolution. Cordialement, Michel ----- Mail original ----- De: "Julien Escario" <julien.esca...@altinea.fr> À: "frnog" <frnog@frnog.org> Envoyé: Jeudi 12 Avril 2018 11:48:46 Objet: [FRnOG] [BIZ] SD-WAN Le 12/04/2018 à 11:14, Xavier Beaudouin a écrit : > Bonjour Reda, > > >> Je travaille actuellement sur le sujet du SD-WAN et aimerai avoir vos >> impressions sur cette nouvelle technologie ? > > [...] (+ signature faisant 10 mètres). > > As-tu regardé les archives de la ml ? Ce sujet IMHO avais déjà été traité... Il me semble que les remarques de Jérôme sur la question à notre dernière sauterie avaient été pas mal applaudies. Mais attention à la douche froide ;-) Julien --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
