Justement ma question est là en fait, je l'ai mal formulé je pense.
Que puis-je gagner grâce a une connexion directe à un IX par rapport à
une connexion traditionnel via un fournisseur type Colt ou autre ?
le nombre de saut c'est pas mal en effet mais est-ce que c'est le seul
argument ?
est-ce que la vitesse de convergence en cas de changement/panne serait
réduite avec une connexion en directe type France-IX/Equinix/BNIX vu que
les acteurs connecté là-bas serait notifié du changement directement ?
je n'ai pas vraiment d’intérêt à peerer en direct avec certains
partenaires, non. du coup est-ce un critère d'exclusion ?
Sébastien
Le 18-04-18 à 15:49, Fabien H a écrit :
Bonjour,
la question est de savoir ce que tu veux y gagner ?
Pouvoir peerer en direct avec certains partenaires ?
Economiser des frais de transit vers/depuis certains peers ? (à calculer)
autres ... ?
Fabien
Le 18 avril 2018 à 15:15, Seb <s.c...@dsx-networks.com> a écrit :
Bonjour la liste,
Nous avons, depuis peu, notre propre numéro d'AS (IPv4 /22 + IPv6/48)
multi-home sur notre site (donc pas dans un Datacenter).
On souhaite augmenter la capacité de notre connexion vers un de
fournisseurs qui nous donne accès (Colt dans ce cas 300Mbps->1Gbps).
Et du coup je me demandais si il y avait un intérêt (pour un petit client
comme nous avec un seul AS et dans le future 2x 1Gbps) a se "connecter" à
un IX genre France-IX ou dans notre cas BNIX ? est-ce que ce genre de chose
est plutôt réservé a de plus gros profile ? est-ce que c'est simplement
hyper compliqué et déconseillé ?
Dans ma tête la convergence serait plus rapide vu que connecté directement
à un IX, mais bon c'est peut être juste une mauvaise idée (pas frapper trop
vite le noob svp :) )
Merci d'avance pour vos réponses
Sébastien
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
