Re- >> David Touitou a écrit : >> Est-ce que ce genre de switch est envisageable en "double usage", à savoir >> "BGP >> et ToR" ? >> Quand je dis BGP, je pense à une paire de feeds et une paire d'IX pour jouer >> avec un /24 et/ou un /22 (et les v6). >> Quand je dis "ToR", c'est du bête "Top of Rack" avec quelques VLANs dans un >> rack >> en DC et des serveurs branchés dessus. >> Un espèce de "tout en un" plutôt qu'avoir des routeurs d'un côté et des >> switches >> de l'autre. > > C'est pas quelque chose que je ferais. Va falloir que tu trouves un modèle qui > ait suffisamment de TCAM pour prendre tes deux full feeds ET suffisamment de > ports pour brancher tous tes serveurs, çà va pas être bon marché.
C'est la partie TCAM qui me parait plus... Compliquée. Deux full feeds plus deux route-servers (c'est à ça que je pensais en évoquant les IX). > Quel(s) modèle(s) est-ce que tu as regardé(s) ? Tout bêtement les modèles des gammes N ou S chez fs.com En 32/48 ports SFP+, c'est largement suffisant pour une boulangerie (pas besoin de stack de 100G, moins de 20 serveurs). Un switch du genre revient plus cher qu'un 48 ports SFP+ refurb (pour le swich) et un Dell R4x0 avec une X520 (pour le routeur). Mais avec l'avantage (s'il y en a un) du tout-en-un-neuf. David --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
