Le 16/10/2018 à 15:34, Jérôme Nicolle a écrit :
Laurent, David, Olivier,
Le 15/10/2018 à 08:58, Laurent Ducassou a écrit :
car la partie "uplink" du NRO est à 10Gbits (ou 20Gbits) en général
et rarement à plus. Ne parlons même pas des transit/peering...
Ce n'est plus tout à fait vrai. Les cartes d'uplink 100G sont sortis sur
quasiment tous les modèles de châssis utilisés par chez nous, et elles
ne sont pas spécialement chères.
Les ports 100G de switchs L3 / routeurs décents sont encore pas donnés,
mais ça commence à se démocratiser aussi.
Bref, je vois pas trop de problèmes / limites à assurer le backhaul à
des niveaux de contention raisonnables.
Oui, mais là, il faut que les opérateurs déplois ces fameuses cartes....
Et ils adorent faire de l'oversub, c'est bien connu ! (rien que sur un
arbre X-Pon, ils choisissent souvent 1/128 ou 1/256 plus que 1/64 pas
pour rien...)
importante et que une offre "activé" n'est pas encore proposé aux
opérateurs entreprise par le plus gros wholesale (Orange) sauf sur
catalogue spécifique (CoreWave mais point à point !) et idem ches
Kosc...
Autre problème, bien plus grave et préoccupant, mais hors sujet ici ;-)
A la limite, c'est peut être celui qui à le plus ça place sur FRNOG ! ;)
L’usage moyen d’un FTTH n’est d'ailleurs pas beaucoup plus intense
qu’un ADSL 25Mbps (ce qu’il faut comprendre: loin du facteur 40 entre
25Mbps et 1000Mbps).
Mouais alors pas d'accord. Sur un parc client hybride, je passe de
600kbps avg à 5mbps avg entre DSL et fibre. La nature a horreur du vide,
c'est d'ailleurs pour ça que la tarification des collectes à plusieurs
€/Mbps sur le FTTH est inadmissible.
On ne vise clairement pas un fruit là ! ;)
Ils feraient mieux de déployer de la fibre 100 partout pour les
particulier, plutot que de vouloir monter en 10Gbps dans les grandes
villes...
C'est le déploiement de la boucle locale qui coûte, l'allumer en 1Mbps
ou 10Gbps revient strictement au même. Donc non.
Bon, quand même pas! Entre 1M et 1G, ok ! Pour les facteurs supérieur de
10, c'est autre chose pas "totalement négligeable" :/
Mais pour ca, faudrait brider les marketteux
Marketteux et publicitaires, donc fonction parasitaire par définition,
je dirais plutôt bruler que brider.
C'est pour l'environnement que je dis ça hein, incinérer un corps humain
c'est environ 3-400kg de CO2, quand on voit le mal que la pub et le
marketing font par ailleurs, je pense que c'est socialement acceptable
d'envisager l'extermination.
Donc, logiquement, si on les crame, c'est éco-responsable et on fait de
l'écologie après 18 mois, non ?!? Bah, entre les mail, déplacement, et
anxiolytique (à produire, transporter & co) que nous devons consommer ,
nous techos, à cause d'eux ! :D (quoi c'est pas Vendredi ? Zut !)
++
Laurent
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
