Le 27/11/2018 à 14:19, Thierry Chich a écrit : >> D’autre part, comme dit Stéphane, c’est aux parents de s’occuper de >> leurs enfants. On va pas interdire de vendre des briquets et des >> couteaux parce que même si c’est très utile, les enfants peuvent faire >> des bêtises avec donc voilà. La solution, c’est qu’on laisse pas ces >> outils à portée de main des enfants, sauf éventuellement sous >> surveillance. Bah Internet c’est pareil. > Non, c'est pas pareil du tout. Sur Internet, il y a l'ENT des élèves, > il y a youtube, de la musique, des jeux vidéos, ides ressources > pédagogiques, et puis il y a aussi de la pornographie, crade et même > au delà du crade. > C'est trop facile de dégager sur les parents et les éducateurs comme ça.
Mon point c’était : il y a des usages positifs et des usages négatifs si on ne sait pas s’en servir/contrôler ce qu’on fait. Le rôle des adultes c’est de protéger les enfants des usages dangereux pour eux. Ça passe par leur apprendre à s’en servir correctement, et par le mettre hors de leur portée quand on ne peut pas surveiller. Après je suis d’accord qu’il faut fournir des solutions aux parents et aux établissement pour ça, mais concernant les premiers en particulier je doute que ce soit l’interception de TLS sur une middlebox qui corresponde à une solution « gérable ». On est dans un milieu où une liste blanche sur le terminal, étendue au besoin, reste la solution la plus simple si on ne veut pas mettre le terminal purement et simplement hors de portée en l’absence de surveillance.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
