On Tue, 27 Nov 2018 14:09:18 +0100 "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net> wrote: >| On Tue, Nov 27, 2018, at 11:58, Manuel Guesdon wrote: >| >| > Les FAI qui ont un traffic majoritairement entrant ont plusieurs intérêts: >| > - se faire payer pour du traffic entrant >| >| Il faut BEAUCOUP d'entrant Hopus. ~1Gbps pour se faire rembourser le XCO >avec l'entrant, plus de 2 Gbps pour le XCO+1 port 10G. Comme le seul membre >qui poussait sur Hopus le traffic de ses clients "content" a sonne recemment >le fin de la recree, c'est devenu TRES complique de faire assez d'entrant.
Ben, je vois que Free a 200G, Orange 400G, SFR 200G donc je suppose qu'ils font pas mal de traffic, notamment entrant. Est-ce que leur intérêt est uniquement fincancier, je n'en sais rien. Un autre intérêt peut être qu'ils puissent dire qu'ils sont accessibles à tous, sans pour autant peerer publiquement sur les IX conventionnels. >| > Les fournisseur de contenu qui ont un traffic majoritairmeent sortant vers >| > les FAI: >| > - payer éventuellement moins cher qu'en transit >| >| Errr..... soit tu n'as pas vu leurs prix, soit tu payes TRES cher ton >transit actuel. Ben oui assez cher vu que je n'ai énormément de traffic et des commit assez bas voir inexistants mais mon cas est sans doute très peu représentatif. >| > - ne pas avoir besoin de prendre du paid-peering avec de multiples FAIs >| >| Ca se discute. C'est plus simple que d'aller signer chez Orange, Free, SFR pour écouler son traffic dans de bonnes conditions et avec suffisament de redondance et ca évite aussi d'avoir des commits avec chaque FAI. Cela dit pour ne prendre que ces 3 là je ne sais pas ou ils en sont dans leurs prix de paid-peering. Après de toute façon c'est comme tout: tu regarde ton traffic entrant et sortant et en fonction tu choisis tel ou tel (mix de) solutions. Manuel -- ______________________________________________________________________ Manuel Guesdon - OXYMIUM --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
