... oui mais nous ne sommes pas à EQUINIX :( A lyon par contre via LYONIX peut être ?
Olivier Le mer. 28 nov. 2018 à 10:41, David Ponzone <david.ponz...@ipeva.fr> a écrit : > Et surtout, tu peux commencer ton interco à travers un VLAN sur > Equinix-Paris, ça te coûte rien pour tester :) > > David Ponzone Direction Technique > email: david.ponz...@ipeva.fr > tel: 01 74 03 18 97 > gsm: 06 66 98 76 34 > > Service Client IPeva > tel: 0811 46 26 26 > www.ipeva.fr - www.ipeva-studio.com > > *Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis à > l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou diffusion > non autorisée est interdite. Tout message électronique est susceptible > d'altération. **IPeva** décline toute responsabilité au titre de ce > message s'il a été altéré, déformé ou falsifié. Si vous n'êtes pas > destinataire de ce message, merci de le détruire immédiatement et d'avertir > l'expéditeur.* > > > > > Le 28 nov. 2018 à 10:39, Olivier MORFIN <morfin.oliv...@gmail.com> a > écrit : > > Bon je vois que les opinions diverges...en un seul mot :) > En tous cas ce me permet d'y voir un peu plus clair sur le service qu'ils > proposent. > Ça peut être intéressant pour nous, notamment pour Orange, Free, SFR, > Etc... avec qui nous n'avons pas d'interconnexion. > > C'est l'heure de la réflexion! > > Merci à tous. > > Olivier > > Le mar. 27 nov. 2018 à 16:25, Manuel Guesdon <ml+fr...@oxymium.net> a > écrit : > > On Tue, 27 Nov 2018 14:09:18 +0100 > "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net> wrote: > > | On Tue, Nov 27, 2018, at 11:58, Manuel Guesdon wrote: > | > | > Les FAI qui ont un traffic majoritairement entrant ont plusieurs > > intérêts: > > | > - se faire payer pour du traffic entrant > | > | Il faut BEAUCOUP d'entrant Hopus. ~1Gbps pour se faire rembourser le > > XCO avec l'entrant, plus de 2 Gbps pour le XCO+1 port 10G. Comme le seul > membre qui poussait sur Hopus le traffic de ses clients "content" a sonne > recemment le fin de la recree, c'est devenu TRES complique de faire assez > d'entrant. > > Ben, je vois que Free a 200G, Orange 400G, SFR 200G donc je suppose qu'ils > font pas mal de traffic, notamment entrant. Est-ce que leur intérêt est > uniquement fincancier, je n'en sais rien. Un autre intérêt peut être qu'ils > puissent dire qu'ils sont accessibles à tous, sans pour autant peerer > publiquement sur les IX conventionnels. > > > | > Les fournisseur de contenu qui ont un traffic majoritairmeent sortant > > vers > > | > les FAI: > | > - payer éventuellement moins cher qu'en transit > | > | Errr..... soit tu n'as pas vu leurs prix, soit tu payes TRES cher ton > > transit actuel. > > Ben oui assez cher vu que je n'ai énormément de traffic et des commit assez > bas voir inexistants mais mon cas est sans doute très peu représentatif. > > > | > - ne pas avoir besoin de prendre du paid-peering avec de multiples > > FAIs > > | > | Ca se discute. > > > C'est plus simple que d'aller signer chez Orange, Free, SFR pour écouler > son > traffic dans de bonnes conditions et avec suffisament de redondance et ca > évite aussi d'avoir des commits avec chaque FAI. Cela dit pour ne prendre > que > ces 3 là je ne sais pas ou ils en sont dans leurs prix de paid-peering. > > Après de toute façon c'est comme tout: tu regarde ton traffic entrant et > sortant et en fonction tu choisis tel ou tel (mix de) solutions. > > Manuel > > -- > ______________________________________________________________________ > Manuel Guesdon - OXYMIUM > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
