La conclusion semble être qu’au moment où ça a été écrit (2011), aucune méthode existante n’était adaptée au sat, et il proposait un "real-time adaptive packet compression » plus efficace. Reste à savoir si cela a été implémenté depuis.
La méthode que j'évoque juste au dessus, on l'a employé dès 1992 sur des liens radio non sat (HF) et non ip (proprio optimisé). l'ip n'est *pas* faite pour certains types de liens radios.
Après faut faire avec. Et pour le sat, le principe évoqué est le meilleur pour la latence dans le cas des gros transfers TCP. En dehors des autres optimisations comme la compression des en-têtes ou des données transportées.
Pour ce dernier point, notre compression n'était pas à la volée mais globale sur l'envoi afin d'être la plus efficace possible au niveau du dico. Le diable est dans les détails.
Les méthodes de réduction de la verbosité d'ip sont bienvenues et pas si nombreuses que ça, hélas. Tes papiers sont intéressants. On avait eu DUAL en 1995, des radioamateurs australiens. https://minnie.tuhs.org/Seminars/Dual.
-- Stéphane Rivière Ile d'Oléron - France --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
