J’imagine que les 2 sites arrivent sur 2 PE différents ? > Le 30 janv. 2019 à 18:25, Sébastien 65 <sebastien...@live.fr> a écrit : > > Sur le 892 je pense que oui ça va passer mais pas sur le 3945 car pas de > carte switch, donc il ne sera pas possible de monter une int vlanX uniquement > une interface do1q. > De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> > Envoyé : mercredi 30 janvier 2019 18:21:21 > À : Sébastien 65 > Cc : Radu-Adrian Feurdean; frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] xconnect L2TPv3 et IP interface > > Ils font le xconnect sur l’interface vlan dans ton doc, tu peux pas faire la > même chose ? > >> Le 30 janv. 2019 à 17:55, Sébastien 65 <sebastien...@live.fr >> <mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit : >> >> Salut David, >> >> > C’est un peu paradoxal non ? >> A mon sens non, j'ai passé pas mal d'article ou cela est pratiqué. J'ai >> l'impression que cela tourne bien sur du ASR, moi je suis sur du ISR >> (892/3945E) et du GNS3 :p >> >> Mikrotik/Nux le pseudoware tourne bien en mixant L2+L3. >> >> J'ai même une doc de Cisco pour faire ça en VRF : >> https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/access/ISRG2/software/feature/guide/RoutedPW.pdf >> >> <https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/access/ISRG2/software/feature/guide/RoutedPW.pdf> >> >> Après je comprends ta remarque, mais dans certains cas comme le mien, tu as >> besoin d'avoir le VLAN15 sur deux sites pour que les bécanes discutent >> entres elles à un moment, et, que chaque site soit indépendant pour la >> sortie WAN. >> >> Pour ne pas solliciter le lien et donc le xconnect inutilement, tu peux >> faire un design en faisant : >> site 1 => 192.168.1.1@50 GW 192.168.1.201 (Routeur CISCO_1) >> site 2 => 192.168.1.100@150 GW192.168.1.202 (Routeur CISCO_2) >> >> Je ne sais pas si tu vois plus clair au truc que j'essaye de monter ! >> >> >> >> >> >> De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com <mailto:david.ponz...@gmail.com>> >> Envoyé : lundi 28 janvier 2019 11:32 >> À : Sébastien 65 >> Cc : Radu-Adrian Feurdean; frnog@frnog.org <mailto:frnog@frnog.org> >> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] xconnect L2TPv3 et IP interface >> >> Je comprends pas donc je m’en mêle :) >> >> Si tu fais un xconnect, c’est pour simuler un lien lan2lan, donc pourquoi >> diable pourrais-tu router/nater en plein milieu de ton lan bridgé ? >> C’est un peu paradoxal non ? >> Si tu veux une sortie Internet sur chaque site pour éviter que le trafic >> Internet du site 1 passe 2 fois par le lien du site 2, le L2TPv3 n’était pas >> la bonne solution. >> >> > Le 27 janv. 2019 à 19:01, Sébastien 65 <sebastien...@live.fr >> > <mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit : >> > >> > Radu, >> > >> > Comme j'ai dit dans mon premier message le ping fonctionne bien entre les >> > sites sur le VLAN15 si je ne fais rien d'autre sur le xConnect attaché au >> > port Fe0/0.15. >> > >> > Mon problème est que je cherche à nater le réseau 192.168.15.X avec une IP >> > GW sur le routeur de chaque site. Par exemple 192.168.15.100 (gw site 1) >> > et 192.168.15.200 (gw site 2) >> > >> > Cela ne fonctionne pas que cela soit en bvi, vrf ou loopback... >> > >> > --------------------------- >> > Liste de diffusion du FRnOG >> > http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/>
--------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
