Question bête, Y-a-t-il un intérêt a garder PPPoE ?
Orange sur la FTTH GP a commencé a déployer du DHCP a la place du PPPoE, On note des problèmes avec IPv6, Ce monstre dévore nos enfants et 8 octets de MTU, Kévin -----Message d'origine----- De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de David Ponzone Envoyé : mardi 12 mars 2019 09:36 À : Stephane Perez <sperezvott...@free.fr> Cc : Alexandre Bruyelles <alexandre.bruyel...@m6.fr>; frnog <frnog@frnog.org> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Adoption de nouveaux protocoles Bon, c’est sans-fin en fait. Si on reste en dual-stack, on aide pas vraiment parce qu’on a toujours du v4. Et si on passe en full-v6, les merdouilles qu’il faut déployer (c’est vrai que c’est juste hallucinant qu’il n’y ait pas UNE méthode qui marche) pour accéder au monde v4 sont des merdouilles. La solution, c’est quoi ? Contraindre le plus gros ISP de chaque pays développé à passer en full-v6 sans passerelle vers le monde v4 à une date précise, pour forcer tous les éditeurs de contenu qui sont encore en v4 à se bouger ? Utopie évidemment. En attendant, je suis assez favorable à un wiki. Je pense que certains d’entre nous ont du temps à passer sur ce sujet mais pas à perdre, donc re-découvrir ce qui marche/marche pas sur un Mikrotik par exemple, ou entre un CPE lambda connecté en PPPoE sur un LNS Cisco, c’est bof. Et il semble quand même que le plus gros problème reste ce que les CPE supportent, particulièrement en PPPoE. > Le 12 mars 2019 à 09:16, Stephane Perez <sperezvott...@free.fr> a écrit : > > Bonjour, > > Une petite contribution (qui enfoncera probablement quelques portes > ouvertes) mais qui a trait à notre agrume Français et également un > point de vue. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
