On Tue, Mar 12, 2019, at 10:20, Kevin CHAILLY | Service Technique wrote: > Question bête, > > Y-a-t-il un intérêt a garder PPPoE ?
On commence une autre histoire, mais ca reste par rapport aux protocoles :) OUI ! PPPoE a encore un interet : re-introduire un "niveau 2" la ou l'existent ne remplit plus son role. Et pas que. Cas concret 1 : sur les portes de collecte (a.k.a. NNI) on se fait livrer en ethernet, plusieurs clients, generalement un client par (S-)VLAN (ou tag 802.1q, selon preference). Quand la boucle locale est coupee, pas moyen de voir la coupure au niveau de la porte (on va se calmer avec les OAM & co...). Avec PPPoE on re-introduit un L2 de bout en bout, qui peut signaler la coupure entre les 2 bouts. Cas 2 : En etant base sur du PPP (donc point-a-point), la partie subscriber-management est largement facilite pour certains cas, notamment sur les offres PRO. A partir d'un certain volume, configurer les liens 1 par 1, directement sur les PE n'est plus faisable. Cas 3 : Comme on doit encore trainer de l'IPv4, alouer 1 seul IP par client c'est nettement mieux qu'allouer 2 (/31), voire pire - 4 (/30). > Orange sur la FTTH GP a commencé a déployer du DHCP a la place du PPPoE, A $job (non, ce n'est pas Orange), j'ai la meme approche: - residentiel en IPoE direct - Pro/Entreprise en PPPoE (plus de 99% des cas), sauf connection via XCO en datacenter (moins de 1% des liens) > On note des problèmes avec IPv6, ??? Lesquels ??? De mon cote je ne vois pas.... Ca marche nickel... > Ce monstre dévore nos enfants et 8 octets de MTU, Sur la plupart des portes "Pro/Entreprise", on a un MTU superieur a 1500 (les 1508 - pour avoir un MTU IP a 1500 - ca rentre tranquilement). --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
