Sinon, ça va pas te ruiner d’acheter une carte SM pour comparer: https://www.ebay.fr/itm/Cisco-SM-ES3G-16-P-Layer-2-Layer-3-PoE-Cisco-3900/192356308506?hash=item2cc954561a:g:BuYAAOSwdjRauffp
> Le 13 mai 2019 à 08:40, Sébastien 65 <sebastien...@live.fr> a écrit : > > >Tu peux pas te contenter de LAG simple ? > Un LAG simple sur un ISR utilise aussi adresses IP sources et destination, > donc rien ne m'en empêche... > > La seule "petite" contrainte est que le débit agrégé sur un ISR n'est pas > aussi performant que sur un switch avec LAG/LACP sauf en rajoutant une carte > SM (?). > > > De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com <mailto:david.ponz...@gmail.com>> > Envoyé : dimanche 12 mai 2019 13:39 > À : Sébastien 65 > Cc : frnog-t...@frnog.org <mailto:frnog-t...@frnog.org> > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LACP sur routeur CISCO ? > > Tu peux pas te contenter de LAG simple ? > > > Le 12 mai 2019 à 09:43, Sébastien 65 <sebastien...@live.fr > > <mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit : > > > > Bonjour à tous, > > > > Je voudrais avoir votre confirmation sur mon raisonnement concernant > > Port-Channel/LACP avec un routeur CISCO 3945E et un switch 3750-X. > > > > Il me semble de mémoire que le 3945E n'est pas capable de faire de > > l'agrégation de liens avec LACP sur les routed ports ? > > > > Dans ce cas là, il faut que je rajoute une carte Service Module de type > > SM-ES3G-16-P afin de pouvoir gérer librement LACP+Port-Channel+port-channel > > load-balance src-dst-ip ? > > > > Merci ! > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
